[w.....e]

Pytania do wykopowych specjalistow z dziedziny techniki/wojskowosci/lotnictwa:

Czy jest mozliwe, ze strzelajacy z ziemi widzieli ten samolot tzw. golym okiem i w ten sposob go namierzyli? Czy tez musieli miec dane z radarow itp sprzetu?

Czy mogli samolot zidentyfikowac (czy wojskowy czy cywilny) za pomoca tychze radarow ew. golym okiem? Czy raczej bardziej prawdopodobnie droga radiowa. Np przez podsluchanie (hipotetycznie falszywych) komunikatow, rozmow na temat pozycji i rodzaju samolotu?

#ukraina #katastrofa #katastrofalotnicza #lotnictwo #wojsko #bron #samoloty #technika

[rss]

@wolnosc_kocham_i_miluje: z tego, co wiem, to namierzenie to coś więcej, niż strzał w powietrze "na oko". Do tego sama wyrzutnia jest chyba wyposażona w radar i milion innych instrumentów do robienia rozeznania.

[w.....e]

@rss:

No tak, tez mi sie wydaje, ze namierzenie pozycji samolotu nie odbywa sie na oko. Ale pytanie, na ile sa w stanie za pomoca tych przyrzadow zidentyfikowac co to za samolot?

[mufex]

@wolnosc_kocham_i_miluje: jeżeli Ci chodzi o to, że popatrzyli w lunetę i kliknęli FIRE, to nie... nie te czasy już. Co nie znaczy, że jakby się wysilili przed odpaleniem, to potwierdziliby cel przez lornetkę na przykład.

[n.....y]

@wolnosc_kocham_i_miluje: Podobno każdy samolot ma jakieś urządzenie które nadaje komunikat w stylu 'jestem xxx, samolot cywilny'.

[TiempoSanto]

@wolnosc_kocham_i_miluje: PODOBNO rosyjskie systemy mogą jedynie rozpoznać tylko swój-obcy. Obcym będzie każdy samolot, który nie jest rosyjskim samolotem wojskowym. Systemy natowskie natomiast rozpoznają również samoloty cywilne. Jeżeli był to BUK, to uznał boeinga za obcego.

[w.....e]

@niezarejestrowany: @mufex: @rss:

Ok. Mowiac prosto zastanawiam sie, czy sytuacja wyglada, ze strzelajac moga fizycznie okreslic pozycje samolotu, ale nie wiedza, co to za samolot, no i tutaj w gre wchodza jakies podsluchy, nasluchy itd.

[w.....e]

@TiempoSanto:

Ale tutaj chyba wszystkie strony maja BUKi.

[TiempoSanto]

@wolnosc_kocham_i_miluje: Pytanie brzmi, czy to był BUK, czy też inny system.

[b.....s]

@wolnosc_kocham_i_miluje: Nie sądzę, żeby BUK miał system IFF. Namierzyli samolot, pomyśleli że Ukraiński Ił-76 i #!$%@?ęli.

Edit. Buk 9K37 posiada IFF

[w.....e]

@biczplis:

Moglo tak byc, choc troche trudno mi uwierzyc, ze strzelaliby do wszystkiego co nad nimi lata, nie majac zadnych informacji co to jest.

[gangsteris]

@wolnosc_kocham_i_miluje: wersja jaka ujrzała światło dzienne zaraz po katastrofie jest chyba najbardziej prawdopodobna... separatyści prawdopodobnie dostali cynk, że takowym korytarzem powietrznym Ukraińcy wykonują loty zaopatrzeniowe dla swoich żołnierzy którzy są odcięci od dostaw przez separatystów. Buka można odpalić bez wozu dowodzącego jak i również bez stacji radiolokacyjnej, ale przy ewentualnym namierzaniu celu nie da się w tej sytuacji określić co to dokładnie jest, więc można odpalić salwę na "ślepo" opierając się

[w.....e]

@gangsteris:

Na to wyglada. Kluczem sa te "dane wywiadowcze". Czy nie bylo przypadkiem umyslnej dezinformacji ze strony ukrainskiej? Nie rzucam zadnych oskarzen, ale bylo by to brzydko mowiac dosc wygodne politycznie/strategicznie dla Ukraincow. Mogly to zreszta zrobic dowolne dwie osoby rozmawiajace przez radio. Majac taki "cynk" separatysci strzelaliby na pewniaka. Ten wlasnie "cynk" mnie zastanawia. Sprawa ogolnie smierdzi na kilometr, zwlaszcza ze wydarzyla sie w takim momencie, a podobne wydarzenia byly

[Vincenzo]

@wolnosc_kocham_i_miluje: jakby na flightradar popatrzyli, to by zobaczyli, że to cywilny samolot ;)

[siemankooo]

@wolnosc_kocham_i_miluje: Oni byli w stanie zorientować się jedynie na jakiej leci wysokości, jaką szybkością i mniej więcej rozmiar.