Aktywne Wpisy
hlebak +69
Chcecie prawdziwy powód braku humoru tucznika? Dokładnie od wczoraj od tego momentu już nie są cali w skowronkach
On jeszcze nie wie, ale już podejrzewa
#danielmagical
On jeszcze nie wie, ale już podejrzewa
#danielmagical
wfyokyga +25
Pamiętajcie że oglądamy filmy z napisami lub w oryginalnej ścieżce dźwiękowej. Lektor jest dla niedowidzących lub niewidomych. Tak samo dublaż, to tylko w bajkach. Jeśli jest film niemiecki to oglądamy po niemiecku, nie jakiś angielski dubbing. To jest obraża dla twórców, aktorów bo lektor zagłusza tembr i cały głos aktora, który tym też gra, to samo jest z muzyką. Nawet Kubrick maestro, życzył sobie żeby tylko z napisami puszczać jego filmy. Jeśli
Dodam, że jeżeli naprawdę potrzebujesz broni to możesz zrobić bezproblemową licencję.
I nie pisz mi, że to jest takie trudne w Polsce, bo pisząc to, to albo jesteś niepełnoletnim krzykaczem albo nawet nie próbowałeś zrobic, tylko się dowiedziałeś na wykopie.
#bron #legalizacja #oswiadczenie
Rly.
w Polsce by juz siedzial
Faktycznie bezproblemowa jak #!$%@?, konieczność wydania >3k PLN oraz latania po stowarzyszeniach/klubach sportowych (pomijając już to, co się #!$%@? przy pozwoleniach do celu ochrony osobotej) nie jest absolutnie
W pierwszym komentarzu piszesz o broni do ochrony osobistej a ta w polsce nie jest łatwo dostępna.
Jasne, "w Polsce nie ma broni", a kilaset tysięcy sztuk broni w prywatnych rekach ? A kilkadziesiąt tysięcy sztuk broni czarnoprochowej (w tym 6-strzałowych rewolwerów) bez pozwolenia ?
Całkowita liczba pozwoleń na broń palną bojową, myśliwską, sygnałową i alarmową, gazową, przedmioty do obezwładniania za pomocą energii elektrycznej, kusze i broń białą na 31 grudnia 2013 wynosiła 341 420
Ogarnij się.
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=12711
@kokolokolo: Nie wiesz co mówisz. Przede wszystkim nie ma sensownego pozwolenia na noszenie broni do celów ochrony osobistej.
Poza tym rzeczywiście jest w stanach to co pisze autor wpisu. Spójrz na policję. Jako, że każdy dureń może kupić broń za rogiem u nich się ostrzegawczo oddaje cały magazynek w kierunku podejrzanego. Jeżeli policjant w jakikolwiek sposób poczuje się zagrożony, to procedury mówią: strzelaj, żeby zabić.
Procedury są bez sensu, upierdliwie i niesprawiedliwe. Do tego policja łamie prawo przy wydawaniu pozwoleń. Tak prawo należy zmienić, znieść uznaniowość, wprowadzić jasne wymogi odnośnie posiadania i noszenia broni.
I nie pisz mi, że to jest takie trudne w Polsce, bo pisząc to, to albo jesteś niepełnoletnim krzykaczem albo nawet nie próbowałeś zrobic, tylko się dowiedziałeś na wykopie.
Próbowałem to zrobić. Sądziłem się z policją przez dwa lata. Obecnie mam
Jeśli można wiedzieć, czemu nie chciano wydać Ci pozwolenia?
Co do zaorania to nic takiego nie mialo moejsca.Ty mi podales swoje argumenty, a ja swoje.
Uszanuj moje zdanie.
Nie wiem jak ludzie, których mijałem przeżyli, bo przecież wiadomo, że to broń zabija...
Komentarz usunięty przez moderatora
@kokolokolo: to się uśmiałem jak norka
Sebix dostanie broń bez pozwolenia - wystarczy trochę kasy i wiedzieć gdzie pytać. Praworządny obywatel musi nieraz kilka lat się użerać z władzo żeby dostać pozwolenie.
@92Gruszka: gratuluję debilnego rozumowania, jak cię postrzeli skutecznie to #!$%@? ci po tym czy będą cię ścigać czy nie. Bo nawet nie będziesz miał jak mu "oddać".
@grzechuu: jak cię nie stać na 3k jednorazowo na pozwolenie na broń to widocznie nie ma czego bronić.
@92Gruszka: a jak nie masz broni to co mu zrobisz? przeprosisz go za to, że Cię postrzelił?
Komentarz usunięty przez autora
@kokolokolo: No fajne rozumowanie, ktoś mnie postrzelił i bezproblemowo, postrzelony, wyjmuję pistolet i ładuję mu dwie kulki między oczy. Oczywiście sprawca daje mi czas do wyciągnięcia broni, nie strzela ponownie, nie ucieka. Ba, nawet podchodzi bliżej,