- dogu18
- kot_do_drzwi
- borzeczka
- konik_polanowy
- Stah-Schek
- +633 innych
- 0
@Clermont: Ten podział jest w gruncie rzeczy reliktem modernizmu i powoli zanika w studiach nad literaturą, gdzie praktycznie jedynie stare dziadki jakoś głęboko jeszcze w to wierzą, czy też Marksiści wyodrębniający kulturę popularną w celach krytyki podobnej do tej uprawianej przez Adorna i Horkheimera. Trend zaczął się bodajże od prac Umberta Eco pokroju Katastrofiści i przystosowani: komunikacja masowa i teorie kultury masowej. Na uniwersytetach (zwłaszcza anglosaskich) zaczynają się pojawiać studia
- 0
@Clermont: Biorąc pod uwagę, że jeszcze 40 lat temu każdy kto chciałby robić doktorat i pracę naukową nad Ursulą K. Le Guin byłby wyśmiany przez władze uniwersyteckie, a dzisiaj jest to całkiem normalne i akceptowane, to myślę że faktycznie te elementy zostały uszlachetnione. Nie mówiąc już o samej działalności Umberto Eco. A to że jest to najczęściej wybrana grupka najbardziej szanowanych autorów w danym gatunku nic nie zmienia, bo tak samo
- 0
@Clermont: Chciałem jedynie zauważyć, że jeszcze 50 lat temu zwracano uwagę na sztywne ramy gatunkowe (sci-fi == niewarty uwagi chłam dla podludzi), gdzie dużo pisarzy nawet do dzisiaj pomimo tworzenia w ramach gatunkowych broni się rękami i nogami przed tą klasyfikacją, żeby komitet noblowski albo prestiżowe wydawnictwa nie spojrzały czasem nieprzychylnym okiem (Vonnegut jest dobrym tego przykładem).
Dzisiaj się na to już tak nie zwraca uwagi, a nawet taki snobizm jest
Dzisiaj się na to już tak nie zwraca uwagi, a nawet taki snobizm jest
#neuropa #4konserwy #antykapitalizm #balcerowicz #prl
Pomijam też fakt, że jeśli "wywożenie zysków" miałoby być przyczyną i okropnym wyzyskiem, to Chiny, Polska i bodajże Malezja są najbardziej wyzyskiwanymi krajami na świecie, a jednak obraz tych krajów