"Zrekonstruowany poniżej dowód jest pewnym skróceniem i uporządkowaniem argumentacji Dawkinsa, oddaje jednak jego główną myśl.
1. Bóg to istota, która potrafi ła zaprojektować Wszechświat i przemawiać do miliardów ludzi równocześnie (por. Dawkins 2007a,
s. 219);
2. Aby posiadać te wszystkie atrybuty, byt musi być istotą niewyobrażalnie wręcz złożoną. (por. tamże, s. 209);
3. Dobór naturalny – to jedyny (przynajmniej spośród dotąd poznanych) proces, który może doprowadzić do wyłonienia się złożoności z prostoty
1. Bóg to istota, która potrafi ła zaprojektować Wszechświat i przemawiać do miliardów ludzi równocześnie (por. Dawkins 2007a,
s. 219);
2. Aby posiadać te wszystkie atrybuty, byt musi być istotą niewyobrażalnie wręcz złożoną. (por. tamże, s. 209);
3. Dobór naturalny – to jedyny (przynajmniej spośród dotąd poznanych) proces, który może doprowadzić do wyłonienia się złożoności z prostoty
@misterbrian:
Poddaję jakość wnioskowania bazując na skrócie który tutaj wymieniłeś w punktach. Innymi słowy to było najlepsze co potrafiłeś wyciągnąć z Kucharczyka to słabo świadczy o jego wnioskowaniu. Albo o twojej umiejętności referowania jego pracy.
Jeżeli poddajesz w wątpliwość jakość przytoczonego wnioskowania, w artykule który zajmuje się jego krytyką, i jednocześnie uznajesz to za podstawę do umniejszenia wartości wspomnianej krytyki...to niełatwo jest zrozumieć kogo krytykujesz.
Poddaję jakość wnioskowania bazując na skrócie który tutaj wymieniłeś w punktach. Innymi słowy to było najlepsze co potrafiłeś wyciągnąć z Kucharczyka to słabo świadczy o jego wnioskowaniu. Albo o twojej umiejętności referowania jego pracy.
Może nie tyle starają się, bo
Jak również nie ma podstaw do wykluczenia tego założenia, bo ani Boga nie zbadaliśmy, ani nie możemy być pewni nieskończoności wszechświata.
@JesterRaiin: Za to jesteśmy pewni, że nie było globalnej powodzi z której wyszedł cało tylko Noe z rodziną i swoją menażerią. Skoro tak to wiemy, że ten Bóg który miał tę powódź sprowadzić nie istnieje. Może istnieje jakiś inny Bóg, ale ten w którego wierzą miliony chrześcijan nie.
Nie ma
Moje pytanie dotyczyło poglądów, które pod tą etykietą mają się łączyć. Jak widać tak proste pytanie całkowicie sparaliżowało twoją zdolność do merytorycznej dyskusji.