NASA testuje napęd dzięki któremu lot na Marsa potrwa tylko dziesięć tygodni

Do tej pory coś takiego istniało jedynie w sferze marzeń, lub w scenariuszach filmów S-F. A jednak, realne staje się faktem.

[Khaine]

Nie ukrywam, że liczę na to, że dożyję dnia w którym ludzkość osiedli się na Marsie ( ͡° ͜ʖ ͡°) To byłoby największe osiągnięcie w historii ludzkości i otworzyłoby wiele nowych drzwi. Szczególnie, że 10 tygodni to bardzo krótko. Ludzie, którzy kiedyś płynęli do Ameryki spędzali na oceanie o wiele więcej czasu.

[v.....p]

@Piotrek19cm: Lepiej gnic cale życie w Knurowie i za rozrywkę mieć burdy na Concordii.

Sam osobiście bym poleciał gdyby była opcja ze nie zginę niedługo po przylocie od choroby popromiennej czy jakiegoś raka.

[last_man_standing]

stworzony silnik również w pewien sposób „narusza” jedno z podstawowych praw fizyki, mianowicie zasadę zachowania pędu, która stanowi -upraszczając – iż jeśli dany obiekt porusza się w jednym kierunku, potrzebuje czegoś co pozwala mu na ten ruch, poruszając się w kierunku przeciwnym (czyli w przypadku standardowych rakiet, jest to odrzut spowodowany przez zużycie paliwa).

@WhatNext Piszecie o zasadzie zachowania pędu, a podajecie przykład zastosowania (i w sumie definicję) III zasady dynamiki

[o.....x]

@last_man_standing: no niezła beka. Ponadto podawanie podstawowych praw fizycznych "upraszczając" prowadzi do takich bzdur, które tam powypisywali. Bo to co napisali to nieprawda i bełkot.

[Mordeusz]

@last_man_standing: Kolejna bzdura:

Tak jak w przypadku ostatecznie obalonej teorii dotyczącej podróżujących szybciej niż światło neutrin, tak i teraz należy wpierw ze spokojem poczekać na ostateczne wyniki badań.

Nie było żadnej teorii. Ośrodek naukowy na swojej stronie internetowej opublikował prośbę o pomoc innych naukowców, żeby sprawdzili co jest nie tak, gdyż wychodzą im dziwne wyniki, jakoby neutrina podróżowały szybciej niż światło. Ostatecznie okazało się, że mieli jakiś problem z zegarami.

[Gr3gorius]

Niech mnie ktoś oświeci - chodzi o napęd, którzy testowali także Chińczycy bodaj w 2010 potwierdzając jego działanie. Problem jest taki, że jego ciąg wynosi póki co 50 µN, to co pozwoliłoby na 70-dniową podróż na Marsa to póki co takie sci-fi jak samo wynalezienie tego napędu ;)

[HalEmmerich]

@Gr3gorius: Ciąg nie jest istotny - najbardziej liczy się to, że ten napęd nie potrzebuje paliwa. Prąd w kosmosie zrobimy bez problemu (baterie słoneczne, baterie atomowe, cokolwiek) - paliwa niestety tak łatwo nie zatankujemy do sondy.
I tak, patrząc do powiązanych, to ten sam napęd który testowali Chińczycy.

[Shoshon]

@Gr3gorius: Silnik, choćby miał ogromy ciąg może działać tylko przez ograniczoną ilość czasu (np. pierwszy stopień rakiet to około 2-3 minuty) zużywając przy tym horrendalną ilość paliwa. Testowany silnik w teorii mógłby działać bez przerwy nie zużywając niczego poza energią elektryczną. A ponieważ tarcie ~=0 to traktowany nawet małym ciągiem statek kosmiczny rozpędza się z każdą sekundą działania takiego silnika.

[ElCazador]

Zobaczymy co z tego wyjdzie, ale NASA miało już setki interesujących pomysłów. Problemem jest finansowanie i cięcia budżetowe, które nieustannie hamują albo całkowicie gaszą zapał i możliwości naukowców.

[v.....p]

@Benti: Maja czym latać ale ruscy i elon robią to taniej wiec im łatwiej zrzucić to na innych a swoje rakiety wycofać z użytku.

[s.....j]

@ElCazador: Polska też testuje taki napęd, używając do tego frytki na patelni.

[michalson18]

przy tej predkości jak trafia w mały kamyczek który bedzie gdzieś sobie wisiał w kosmosie to będą mieli dziurę w kadłubie

wielkie predkości* spoko ale trzeba jeszcze opracowac coś typu tarcza

[mustafar]

@michalson18: co do tarczy to czytałem o pomyśle zrobienia siatki z "drutu" i osadzanie na niej plazmy która miałaby odpychać kamyczki. Michio Karku prowadził program naukowy w którym zajmował się teorią stojącą za wynalazkami ze świata sf, kwestią która mnie interesuje jest to jak będzie wyglądało hamowanie takiego statku.

[konspektor]

@mustafar: Ja wyobrażam sobie hamowanie takiego statku za pomocą atmosfery celu czyli krążenie pojazdu wokół planety i bardzo powolne zniżanie wysokości. Przy pomocy tarcia i właśnie tarczy na przodzie mogłoby się udać wyhamować. Nie wiem na ile to miałoby potwierdzenie w rzeczywistości, teraz to wymyśliłem.

[E.....l]

Lot na Marsa: 78 milionów kilometrów w 10 tygodni.
Lot do Proxima Centauri: 40 bilionów kilometrów w 128 205 128 205 tygodni.
To się da podsumować tylko w jeden sposób:

[Kulalis]

Teraz pewnie pracują nad hamulcami.

[J.....k]

@Kulalis: Ma być zderzak Łągiewki, więc hamulce zbędne.

[miliradian]

Ja piórkuję jak czytam takie rzeczy to mam gęsią skórkę.

[m.....u]

Może zainspirował ich napęd frytkowy?