Nawet szary żuczek powinien ukrywać swoją tożsamość w internecie
O tym dlaczego warto mylić tropy i utrudniać wujkowi Googlowi zbieranie informacji na nasz temat.
ronin101 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 258
O tym dlaczego warto mylić tropy i utrudniać wujkowi Googlowi zbieranie informacji na nasz temat.
ronin101 zOdnośnie ochrony prywatności. Podejrzewam, że większość ludzi jest przekonana, że w sumie to prowadzą zwyczajne życie i jedyne co Google może zrobić z danymi o nich to zaoferować sprofilowane reklamy. Problem jest znacznie poważniejszy.
Gdzie to niebezpieczeństwo? Chodzi o naszą podświadomość. Generalnie ludzie są przekonani, że dokonują świadomych wyborów. Tak nie jest, decyzje podejmuje nasz umysł podświadomy na bazie niezliczonych bodźców. Na każdego można wpłynąć, trzeba tylko wiedzieć na który guziczek nacisnąć, jaką informację podać, a którą ukryć.
Pamiętacie co wydarzyło się w trakcie ostatnich wyborów prezydenckich w USA? Polski naukowiec opracował algorytm tworzący swoisty profil psychologiczny każdego obywatela USA korzystającego z FB. Dzięki temu można było podnieść skuteczność prowadzonej kampanii poprzez wysyłanie do niego treści, która najlepiej na niego wpływa. Technologia raczkuje, więc pewnie zrobione było to nieudolnie i mało skutecznie, ale wyobraźmy sobie jaka będzie skuteczność takich narzędzi za 20 lat.
Problem nie dotyczy tylko wyjątkowych wydarzeń jak wybory. Chodzi o sterowanie społeczeństwem, mówienie im jak należy myśleć. Np. w Niemczech panuje cenzura w mediach na mówienie o uchodźcach. Wolno wypowiadać się tylko w ściśle określony sposób, bo władza chce kontrolować postępowanie swoich obywateli w tej kwestii. Jest to mało finezyjny sposób, ale gdyby znać profil psychologiczny każdego obywatela i komunikować się z nim odpowiednim dla niego językiem to siła oddziaływania byłaby znacznie większa i mniej widoczna.
Sztuczna inteligencja rozwija się w przerażającym tempie. Niedawno sztuczna inteligencja od Google w 4 godziny (SIC!) nauczyła się od zera grać w szachy i pokonała Stockfish - najlepszy program szachowy. Wyobraźmy sobie, że zamiast partii szachów sztuczna inteligencja dostaje zadanie stworzyć super szczegółowy profil psychologiczny każdego obywatela na podstawie niezliczonej ilości danych: maile, aktywność na portalach społecznych, operacje bankowe, dane o posiadanym majątku itp. Co jeśli sztuczna inteligencja dostanie za zadanie opracowania treści, która najlepiej wpływa na danego obywatela. Obywatel będzie wtedy sterowany nie będąc tego świadomy. To są potężne problemy. Właśnie teraz zbierane są na nasz temat dane, które za np. 20 lat będzie można użyć do sterowania nami.
Dlatego warto próbować ukrywać naszą tożsamość, bo im mniej zostawimy po sobie powiązanymi z nami danych, tym trudniej będzie nami sterować.
Komentarze (258)
najlepsze
powinno być dobrze, ale uprzedzam, że nie jest kompletne i nieaktualne (sierpień 2017)
2. Czy można ustawić automatyczne resetowanie identyfikatora reklam?
Podejrzewam, że ta opcja jest tyljo zżeby fikcyjnie nas uspokoić i przekonać że nikt o nas nie zbiera info. Poszukaj w ustawieniach prywatności.
@K_aro: Przecież google się przyznał, że nawet jak miałeś wyłączoną lokalizację to i tak zbierali dane o lokalizacji.
Gdyby się odpowiednio postarać to można już dziś poznać takie informacje o praktycznie każdym człowieku. Zresztą google i tak to robi żeby targetowac reklamy. Ale co to w zasadzie zmienia i
@comrade: Tu piszesz o kochankach i gejach, które to tematy jeszcze 30 lat temu mogły być powodem do szantażu.
Dzisiaj to może być np., że polityk bierze narkotyki. Albo ma fetysz przebierania się w kostiumy zwierząt. Albo podkrada bułki w spożywczaku.
Jest wiele powodów którymi można szantażować. One zmieniają się, ale nie kończą i
xD
Mi się nasuwają przynajmniej 3 rzeczy gdzie profilowanie może być problemem:
1. Te dane mogą służyć do rekrutacji. Np. firma stwierdzi, że chce mieć tylko pracowników, którzy spełniają określone kryteria osobowości (np. asertywność dla sprzedażowców, introwersja dla analityków itp.). I boty będą przeczesywać i analizować np. twoje lajki na fejsie pod kątem profilu osobowości. Np. - słuchasz doom metalu, lubisz horrory? - to ciebie nie chcemy, bo bot uzna że
Dobrze, że ty jesteś taki cwany i mądry i dobrze wiesz, że nie było żadnej komuny, żadnych ubeków, żadnych TW i wszyscy źli grzecznie oddali władze i poszli spać.
@ronin101 Zagadnienie ciekawe, o tyle że z jednej strony gdzieś jest ta granica, po przekroczeniu której znajdujemy się w krainie paranoi. Zaś z drugiej strony wita ekshibicjonizm np na portalu społecznościowym na f. O ile druga granica jest widoczna, o tyle ta pierwsza, ze względu na olbrzymi postęp technologiczny - nie.
W sklepach płacisz gotówką i robisz przekazy pieniężne zamiast przelewów? Używasz starej nokii i wymieniasz kartę co parę dni? Wymieniasz laptopa na jakiś używany z lombardu co miesiąc?
Wektory śledzenia to nie tylko facebook. Szósta sigma rozkładu społeczeństwa przed tym ucieknie, ale reszta powie "e