Regulamin nie obowiązuje. Moderator odrzuca zgłoszenie o łamaniu prawa

Na wykopie można wrzucać wizerunki osób trzecich bez ich zgody z podpisem "szukamy faszola/naziola/pedofila/rogalofila" i nie trzeba pytać o zgodę prokuratury. Jakkolwiek prawo w tym zakresie jest złe, to jednak obowiązuje i należy go przestrzegać.

[Qyon]

Oczywiście, że nie obowiązuje. Kopiowanie całych płatnych artykułów itp. też jest wporzo wg. moderacji.

[A.....u]

@GlobalEliteShop czy Ty przypadkiem za takie coś nie wyrwałeś bana?( ͡º ͜ʖ͡º)

[grubson234567]

Na wykopie można wrzucać wizerunki osób trzecich bez ich zgody z podpisem "szukamy faszola/naziola/pedofila/rogalofila" i nie trzeba pytać o zgodę prokuratury. Jakkolwiek prawo w tym zakresie jest złe, to jednak obowiązuje i należy go przestrzegać.

Przepraszam a jakie zostało tu niby złamane? Naruszenie dóbr osobistych? I co ma tu niby prokurator dziura w dupie do rzeczy?

Zgłoszenie osoby trzeciej którą ty jesteś w tym wypadku nie ma znaczenia i nie może być

[L3stko]

BRAWO to jest to co piszę od ostatnich kilku godzin!

@grubson234567: zacytuj zdanie do końca. Według regulaminu zabronione jest publikowanie treści łamiących prawo. Nie ma znaczenia, czy te łamanie prawa jest ścigane z oskarżenia publicznego czy prywatnego. Nie wolno takiej treści publikować.

Nie. Ale osoba na nim przedstawiona z oskarżenia prywatnego może zgłosić naruszenie swoich praw. Albo ty jesli posiadasz jej pełnomocnictwo. Rozumiesz juz dziecko jak to działa?

Nie ma

[L3stko]

Ochrona wizerunku i ochrona dóbr osobistych jest wyraźnie rozdzielona. Ta pierwsza reguluje ustawa uwaga... o prawie autorskim i dotyczy rozpowrzechniania wizerunku osób, a ochrona dóbr osobistych wynika z zapisów kodeksu cywilnego.

@grubson234567: Zgodnie z definicją danych osobowych zawartą w RODO, wizerunek jest uznawany za daną osobową; dlatego też podlega ochronie na zasadach zawartych we wskazanym akcie prawnym.

Zgłoszenie dotyczyło naruszenia praw osób trzecich - zniesławienia oraz - po kropce -

[L3stko]

@Kempes: czyli co, cała ta obrona konstytucji to tak na prawdę pic na wodę i wycieranie sobie twarzy? Mówi Ci coś konstytucyjna zasada domniemania niewinności zawarta w art. 42 ustawy zasadniczej?

[L3stko]

Ale z dostępnych materiałów wynika, że on taki niewinny to nie jest.

@Kempes: z dwóch zdjęć opublikowanych przez pseudo Ośrodek Monitorowania Cholera Wie Czego w poście żebraczym o dotacje?