Zwiększenie ilości FPS w materiale wideo z 15 do 60 za pomocą sieci neuronowej

Efekt końcowy powoduje opad szczęki

[j.....0]

Dzięki takim materiałom, można zrozumieć co czują konsolowcy po przejściu na PC( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Koniasz]

@janusz0: ( ͡° ͜ʖ ͡°). Bawiłem się kiedyś SVP do filmów i było właśnie bardzo dużo artefaktów. W tym przypadku trochę szczena mi opadła.Chociaż jednak na animacjach i tego typu filmikach artefaktów jest dużo mniej.

[orle]

@janusz0:

[r.....i]

Przecież, gdy puścił jeden z fragmentów z prędkością 0.25 to widać od groma artefaktów. „Żadnych widocznych artefaktów” jest kompletnym kłamstwem albo autor wideo jest ślepy.

[doogroo2]

od groma artefaktów

@rumkowski: Chociażby skacząca obrotowo dłoń uniesionej ręki

[MrMann]

@rumkowski:

[ilmash]

ponad 10 lat temu były kodeki, dzięki którym oglądałem Lost w 60fps(i wszystkie inne rzeczy z torrentów), a cpu się topiło mimo rozdziałek po 360/480p, dzisiaj hardware'owe rozwiązanie w samsungu niszczy system, jest pewnie realizowane jakimś dedykowanym chipem i żre jakąś śmieszną ilość energii

[winsxspl]

@ilmash: ponad 10 lat temu były już komputery, które ogarniały 1080@60. Chociażby taki HD5970+i7 970 przykładowo. A przypomnę, że to tylko 2009 rok xD

[T.....3]

HD5970+i7 970 przykładowo.

@winsxspl: ale kto wtedy ściągający xvidy / divxy na lewo, bo kasy brak zapłacić i oglądać jak człowiek, miał takie sprzęty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[andrewt]

jak znajdę czas to Misia uszka przerobię, albo Misia Coralgola

[deviator]

to jest 25fps

@kolotego: Nagranie może tak, ale to nie znaczy że ktoś poruszał lalką co każdą klatkę.

[lornemalvo77]

@kolotego: Ta funkcja akurat działa świetnie, wycina z wideo zduplikowane klatki bez utraty "flow" wideo w pliku końcowym.

[p.....0]

mam nadzieje ze TVP zrealizuje Misia Uszatka FHD 60 fps ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bialy100k]

@pri0: Może lepiej nie - bo okaże się, że zapłacili nowo powstałej firmie 80 mln* PLN za obróbkę.

*

[Bot127]

@NdFeB:
dziękuję. Na tle tych wszystkich filmików z kolizjami oraz wykopków o polityce coś czym warto się zainteresować.

[K.....3]

Mówi, że nie ma widocznych artefaktów graficznych ale ja chyba jestem jakis inny bo w każdym przykładzie je widzę od cholery. Patrzcie np na głowę ludzika z czarnymi włosami w 1:38 a potem na ręce figurki najbardziej na prawo

[too]

@Kryspin013: Też to zobaczyłem ale trzeba przyznać że i tak efekt jest wyśmienity. SVP robi to na żywo, ciekawe jak szybko działa DAIN?

[K.....3]

@too: Jasne, że jest wyśmienity, podobnie jak skalowanie sieciami neuronowymi ale z drugiej strony mówienie, że nie ma wizualnych artefaktów to sroga przesada.

[PotwornyKogut]

chętnie bym zobaczył poprawiony wygląd tych starych filmów z lat 1930-1960 typu King Kong itp.

[lornemalvo77]

Dobra - przetestowałem. Działa doskonale, ale wymaga naprawdę sporej mocy obliczeniowej - jak nie masz RTX'a z dużą ilością pamięci to lepiej się nie zabieraj za robienie czegokolwiek bo to zajmie wieki. Jutro przetestuję w pracy na Tesli P40 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[j3sion]

@lornemalvo77: działa to w czasie rzeczywistym czy trzeba renderować wideo?

[lornemalvo77]

@j3sion: nie nie, zapomnij o czasie rzeczywistym. Wideo jest najpierw rozbijane na klatki w postaci plików .png, następnie obliczane i renderowane. Całość zajmuje naprawdę sporo czasu, w zależności od rozdzielczości i posiadanego sprzętu. Moim zdaniem nie jest to jeszcze w pełni funkcjonalny soft ale kryje w sobie ogromny potencjał na przyszłość biorąc pod uwagę rozwój technologii w tym zakresie (mam na myśli karty graficzne).

[C.....D]

@LordDarthVader: (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)