Przodkowie Aborygenów jednymi z pierwszych, którzy opuścili Afrykę

Przez ostatnie 100 tysięcy lat Australia, Tasmania i Nowa Gwinea tworzyły jeden kontynent, Sahul, oddzielony od Sunda. Badania wykazały, że rdzenni mieszkańcy Australii są bezpośrednimi spadkobiercami populacji, które opuściły Afrykę około 72 - 51 tys. lat temu. Tym samym są najstarszą…

[Nieszkodnik]

Badania wykazały, że rdzenni mieszkańcy Australii są bezpośrednimi spadkobiercami populacji, które opuściły Afrykę około 72 - 51 tys. lat temu.

Tym samym są najstarszą populacją na Ziemi

@ArcheologiaZywa: poważnie? A ci, którzy Afryki nie opuścili? Są młodsi? Czy może wszyscy wymarli?

[ArcheologiaZywa]

@Nieszkodnik: racja, zasugeruję aby doprecyzowano w tekście, że najstarszą populacją czyli grupą mieszkającą stale na danym terenie, o dużej korelacji genetycznej i podobieństwie fenotypowym. W końcu gdy w czasie gdy Aborygeni i Papuasi byli odizolowani od większości świata przez Afrykę przetoczyły się miliony ludzi zewsząd, nie wspominając o tym, że spora część została wywieziona na inne kontynenty. Nie ma w Afryce najmniejszej możliwości, aby tak jak w przypadku współczesnych Aborygenów

[ArcheologiaZywa]

@znor1006 @heniek_8 z tego co się zorientowałem, to co do hipotez na temat przybycia grup ludzkich do Ameryki Południowej w inny sposób niż przez Beringię, która łączyła w okresie zlodowaceń Syberię z Kanadą, a następnie Amerykę Północną, to jest parę wersji morskich. Jedną z popularniejszych jest zasiedlenie Ameryk wzdłuż wybrzeży, co umożliwiłoby o wiele szybsze podróże, a zaraz po niej wspomniana przez @Jariii autostrada namorzynowa (Kelp Highway Hypothesis). Obie

[poland_stronk]

To jest ciekawy paradoks, ze przodkowie aborygenow opuscili Afryke jako pionierzy i byli awangarda homo sapiens, np. potrafili sie osiedlic w calkiem nowym srodowisku i dostosowac do nowych warunkow, dopasowac narzedzia, ktorych uzywali etc. Tymczasem po dotarciu do Australii i osiedleniu sie w niej niejako zatrzymali sie na pewnym poziomie i inne spolecznosci z Euroazji czy Afryki wyprzedzily ich. Np. Australijczycy-Aborygeni nigdy nie udomowili zwierzat czy roslin i nie przeszli nigdy z

[ArcheologiaZywa]

@poland_stronk: dzięki! Według szeregu naukowców (jak np. Yuvala Noah Harariego autora książki pt. "Sapiens. Od zwierząt do bogów") rewolucja neolityczna była jednym z największych przekrętów i kłamstw w historii ludzkości. Niby miała sprawić, że więcej nie będziemy cierpieć głodu, niedostatku i trudów pracy, a tak naprawdę stworzyła samonapędzającą się pętlę potrzeby ciągłego rozwoju. Może prawda jest całkowicie inna niż nam się wydaje i np. przeciętny australijski Aborygen był przez większość

[ArcheologiaZywa]

@kaspil @Mistrz_Motyl a z tego to sobie niezdawałem sprawy... Bardziej wyraźnie mi chyba nie mogliście uzmysłowić, że wyraźnie pokutuje w moim myśleniu mit szlachetnego dzikusa. Dzięki za link, na pewno poczytam o tym więcej.

[kaspil]

Czaszka Aborygena sprzed kolonizacji vs czaszka Europejczyka.

[W.....t]

@kaspil: Mieli zdecydowanie gorsze uzębienie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kaspil]

@Widzet: ciężko dojść gdzie pojawiły się pierwszy raz
https://www.reddit.com/r/AskAnthropology/comments/32s5qs/do_the_photos_of_the_aboriginal_skull_vs_a/

[DaneQ]

@ArcheologiaZywa: potrzebna mała korekta ;)

[ArcheologiaZywa]

@DaneQ: dzięki za czujność!

[y.....n]

Nie wierzę w te bajki, zaś ich pierwszeństwo w wynikach to zasługa domieszki Denisowian https://pl.wikipedia.org/wiki/Cz%C5%82owiek_z_Denisowej_Jaskini

[Krotky_ale_gupi]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Janusz_Wielki_Koronny]

Najbardziej kumaci

[Manah]

Aborygeni to w ogóle homo sapiens? 70 tysięcy lat mieści się chyba w górnej granicy dla ukształtowania się człowieka współczesnego.

[salvadhor]

To się nie trzyma kupy - bo wszyscy kiedyś tam opuściliśmy Afrykę.

[GruncleStan]

@salvadhor: chodzi o to, że oni są najbardziej zbliżeniu genowo do tych pierwotnych mieszkańców afryki.

[mic333]

@ej-no-nie-przesadzaj: Z takich ciekawostek, to co to ma do tematu tego znaleziska?

[Postronek]

@mic333: Nie ma nic wspólnego. To troll który nie ma nic wspólnego z inteligencja.