A jednak! Szykuje się podatek katastralny od kolejnych mieszkań i na...
Wygląda na to, że rząd postanowił jednak iść na wojnę ze spekulantami na rynku mieszkań. I to bardzo śmieszne, że Ministerstwo Finansów od miesięcy zarzeka się, że nad katastrem nie pracuje, nawet go nie rozważa, tymczasem zapomnieliśmy o to samo zapytać Ministerstwo Rozwoju. No i jest...
F.....r z- #
- #
- #
- 468
Komentarze (468)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
@Janusz_z_Rivii: cóż, to ja Tobie i sobie tego życzę :)
https://twitter.com/MRiTGOVPL/status/1459089576732020741
https://twitter.com/MF_GOV_PL/status/1458509315703201796
Poważna instytucja państwowa i twitter xD
@petrus: spoczko, spoczko. Za chwilę zdementuje to Sasin, i już będziesz miał pewność (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Masz coś? Mieszkanie, samochód, telefon?
Wynajmij mi za grosze to może zrozumiesz dlaczgo najem kosztuje tyle a nie mniej
@fristajl: no spoko, można znaleźć w tym logikę i się z tym zgodzić. Ale jak ten podatek zmieni sytuację osób których nie stać na kredyt i zakup mieszkania? Przecież nawet jeśli część właścicieli puści swoje lokale na sprzedaż, to cena spadnie może o 5%. Tych, którzy do tej pory korzystali
Przykład Kanady i podatku od pustostanów(screen załączony)
https://www.wykop.pl/wpis/61695989/jak-podatek-od-pustostanow-wplywa-na-rynek-najmu-n/
Pis nigdy nie wprowadzi podatku od drugiej nieruchomości, to uderzy bezpośrednio w ich elektorat a
@bananowy_testosteron: dokładnie tak jak mówisz - "trochę". Ceny spadną o 3%, może o 5%, i to tylko na chwilę.
Natomiast podatek za pozostałe mieszkania zapłacą ci mniej zamożni, którzy są zmuszeni wynajmować lokal od kogoś innego.
Albo inna sytuacja: masz mieszkanie i odziedziczysz kolejne po babci i chcesz zostawić je dla swoich dzieci żeby łatwiej miały jak wejdą w dorosłość.
Pomyśl więc kto zapłaci ten podatek i czy rzeczywiście to będą ci spekulanci i fundusze.