Nie tylko DNA przenosi informacje o budowie organizmu. Odkryto drugi mechanizm.

Angielski wymagany. To odkrycie może zmienić świat medycyny i wiele innych dziedzin nauki i życia. Niesamowite! DNA isn't the only builder in the biological world -- there's also a mysterious bioelectric layer directing cells to work together to grow organs, systems an...

[Kargaroth]

Jakim kurde cudem to się nie przebiło do mainstreamu? Wideo z marca zeszłego roku.

Możliwości jakie daje to odkrycie nie idzie nawet ogarnąć. Jeśli można wyhodować w pełni funkcjonalne oko na dupie żaby, to czysto teoretycznie można człowiekowi wyhodować nowe płuco w miejsce starego, dłoń w miejscu amputacji. Teoretycznie da się kompletnie zatrzymać raka w organizmie.

I teraz kwestia jak korporacje i rządy wypaczą tą technologię. Czy czeka nas kasta bogaczy których będzie

[bidzej]

no to się okazuje że pojedyncze komórki mają zapisane informacje jak takie oko zbudować i nie trzeba do tego żadnego boga ;)

@Kargaroth: pomijając to, czy bóg jest czy go nie ma, znakomite wnioskowanie XDDD

"komórki mają zapisane informacje", szkoda tylko, że nadal nie mamy zielonego pojęcia jak i dlaczego.

[Menelepety]

@ultra: najgorsze jest to że bóg nie jest wyjaśnieniem bo wystarczy się spytać- A skąd się wziął Bóg? Kto go stworzył? Jeśli bóg powstał sam z siebie to czemu wszechświat sam z siebie nie mógł?

[HeavyFuel]

Moje tl;dw tutaj

A wiecie co w tym wszystkim najśmieszniejsze? To że w pewnym sensie te szurskie, alternatywne wynalazki typu "biorezonans" czy "zappery" oraz pewnie kilka innych wynalazków, czy teorii (na przykład "pola torsyjne", "szkodliwośc 5G") i metody leczenia, które na obecny stan wiedzy są "z d$py", a jak komuś pomogły to mówi się, że to przez "mechanizm placebo", okażą się być w jakichś aspektach uzasadnione naukowo i skuteczne lub, jeśli chodzi

[Artoth]

@HeavyFuel: zapominasz o tym, że działanie czegoś można udowodnić bez zrozumienia mechanizmu. Bierzesz dwie grupy, jedna dostaje placebo druga biorezonans. Jeśli skuteczność w grupie biorezonansowej będzie statystycznie istotna to nikt nie będzie przeczył że to działa, nawet jak nie wiemy jak. Ale jakoś się z takimi opracowaniami nie spotkałem

[bylo_sobie_zycie]

@HeavyFuel: tylko że te.. "alternatywne" metody jeśli pomagają to na zasadzie - walnęli go w łeb, upadł na podłogę i lepiej oddychał. Co prawda oddychał lepiej, bo ulatniający się tlenek węgla zageszczał się u góry, a na dole było więcej tlenu. No ale leczą waląc w łeb.

[adamssson]

rozwaliło mi mózg
to jest zupełnie nowa dziedzina wiedzy!

[seo000]

@adamssson: Technologia jest nowa, ale szurska koncepcja stara.

[j.....a]

@seo000: tyle, że to nie ma nic ze sobą wspólnego xD

[dr00]

Jakieś tl;dw?

[awres]

@dr00: najprościej że masz fabrykę "komórka" i wysyłasz jej zlecenie przez telefon "elektrycznie" co ma wyprodukować. Ta fabryka potrafi produkować wiele produktów. Potrzebne są odpowiednie zlecenia, dlatego żaba miała działające trzecie oko na tyłku.

[HeavyFuel]

@dr00: Sam dopiero trawię tą wiedzę, także w nawiasach moje wątpliwości - Podczas tworzenia się organizmu [wzrost z embrionu, kształtowanie się ciała i organów] (ale i nie tylko?), komórki (i grupy komórek?) kominikują się między sobą sygnałami elektrycznymi z pominięciem układu nerwowego i ustalają między sobą co robić, gdzie ma być oko, gdzie ucho, jak to ma być ułożone.

I widzę tu rewolucję bo wyjdzie prawdopodobnie, że komórki macierzyste są

[awres]

Michael Levin on Morphogenetics, Regeneration, Consciousness, and Xenobots

[koniarz]

@Chlop_Sielski: czemu minusujecie chlopa szury ?( ͡° ͜ʖ ͡°) przecież znowu szury mialy racje, Moze dajcie zakop, bo informacja nieprawdziwa? Jakimi trzeba byc zwierzetami intelektualnymi? xD

[ameneos]

@koniarz: ale jakie szury i w czym miały rację? Od dawna stosuje się chociażby leczenie światłem podczerwonym. To kto jest szurem?

[Rade86B]

Niedawno wrzucałem swój wykop w tym temacie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Marcinnnnp]

@suqmadiq2ama jak by tak pomyśleć po obejrzeniu filmiku, i włączyc szur mode, to szczepionka wprowadza do organizmu hardware, a np 5g może być w przyszłości softwarem :P
Oby to nie była prawda, a tylko moja szurska teoria ( ͡º ͜ʖ͡º)

[milymirek]

a jak to działa w kontekście elektroniki w domu. Wszystko tam to jedno wielkie pole elektromagnetyczne

@kapitan47: Chyba musi być bardzo wysokie napięcie.

[megawonsz9]

40tka na karku, obstawiam, że zostało max ze 30 jeszcze, więc pewnie nie doczekam już na nowe ciało do wymiany ( ͡° ͜ʖ ͡°) Coraz częściej odnoszę wrażenie że jesteśmy jednym z ostatnich pokoleń, które będzie umierać z powodów naturalnych, a nie w wyniku wypadku albo wyboru :-) Nie zgodzę się tylko z jedną rzeczą - że DNA nie ma nic do gadania. Te komórki muszą gdzieś czerpać

[zapomnialemhaslo]

Coraz częściej odnoszę wrażenie że jesteśmy jednym z ostatnich pokoleń, które będzie umierać z powodów naturalnych, a nie w wyniku wypadku albo wyboru :-)

@megawonsz9: nie no, jeszcze nie rozwiazalismy problemu starosci i ogranicznej liczby podzialow kazdej komorki

[d.....2]

@zapomnialemhaslo: nie znamy przyczyn wielu powszechnych chorób. Część z nich uznajemy za nieuleczalne.

[WafleMichaua]

Jeśli to prawda to ja p------e. Przecież to powinno być w każdym serwisie informacyjnym od rana do wieczora. To może być jedno z największych odkryć tego wieku.

[Rade86B]

@WafleMichaua: i właśnie dlatego nie mam w domu TV ¯\_(ツ)_/¯

[I.....4]

a co kowalskiego przy kaszance obchodzi jakies dna, poza tym czlowiek to od dziada z chmur powstal a nie jakies wymysły z dna naukowe, glupoty na tym kanale przeloncz halynka na cos NORMALNEGO ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[L.....r]

Ciekawa sprawa. Pamiętam jak czytałem o teorii L-fields Harolda S. Burra, która sprowadzała się do tego samego, co na tym filmiku, czyli że różnice napięć na komórkach sterują rozwojem organizmu, to uznałem to za bzdury bez pokrycia w rzeczywistości. A tymczasem okazało się, że w tej kwestii jednak on miał rację.

Harold Saxton Burr - Wikipedia

[Alf131]

W normalnym społeczeństwie te badania miałyby nieograniczone fundusze.

[chavez1]

@Alf131: w normalnym świecie o tym co badamy i po co nam to - nie decydowałyby korporacje żądne zysku, tylko naukowcy z powołania, próbujący rozwiązywać istniejące problemy, a tak jestem pewien ze monetyzacja tych rewelacji to pierwszy i najszybszy kierunek

[Cbtl94]

@Alf131: czy nieograniczone, nie wiem, ale ogromne mają