Wszystkie symbole religijne mile widziane tylko nie krzyż powiedziała osoba zapewne deklarująca się jako ateista. Przepiękne podwójne salto w wykonaniu lewaka ( ͡°͜ʖ͡°)
@PageUp: "Polityk rzeczywiście zachęcił do poszanowania opinii jednego rodzica w imię zasad demokratycznych, ale nie stwierdził, że już wtedy należy krzyż zdjąć ze ściany." Szkoda ze nie powiedział jak jego zdaniem należy poszanować opinię tego jednego rodzica.
To nie jest hipokryzja tylko celowe działanie i agenda. Lewica kryjac sie pod hasłami głoszacymi równosc działa w kierunku zniszczeniu aktualnej kultury i osłabienia panstwa.
@Czolgowy_tank: Mimo ze ludzie Cie minusuja to w duzej mierze tak bylo, szczegolnie za komuny. Nie bez powodu powstal tez termin żydokomuna. Przykladem jest np. Urban, który tez bardzo chetnie mordował ksiezy i trolował chrzescijan. A byl zydem przedstawiajacym sie jako ateista.
Nie chodzi o to że zgasił jakiś symbol, mógł to równie dobrze wynieść z sejmu.
@AmericanDreamX: Zrobił to tak, że każdy nie tylko się o tym dowiedział, ale jeszcze obejrzał to parę razy. A potem przez dwa dni z każdej strony wszelkie "postępowe" środowiska przepraszały żydów i kajały się publicznie. Jak chciał pokazać hipokryzję to zrobił to bezbłędnie. A że pewnie wyleci z sejmu, no cóż, Braun to ideowiec a nie
chanuka jest wystawiana na korytarzu sejmowym od święta, dlatego nie ma z tym problemu, a krzyż wisi na sali plenarnej cały czas. Kumasz różnice?
@Duszqable: Ten kraj zbudowano wokół chrześcijaństwa, wyznawców religii mojżeszowej jest u nas około błędu statystycznego, a katolików jakieś 90%. Kumasz różnicę? To mówię ja, jarząbek, który się nie zaliczam do katolików.
W knessecie się hanuki nie wstydzą. Jest na takim sztandarku prawie na samym środku przy fladze
Co najzabawniejsze, tym wszystkim pro-laickim lewaczkom nie przeszkadza że facet jest konserwą muzułmaninem xD
@Pabick: Grunt że bolcuje zielonowlosego ulanego kaszalota. To tak jak z feministkami wspierającymi ruch LPG. A potem Transy wygrywają wybory Miss lub sztafety olimpijskie w kobiecych drużynach. I te nawet nie czuja że coś z ich kobiecością jest nie tak. Że zżerają swoj własny ogon.
@assninja: co za bzdury 1. nie usunął in vitro tylko go nie chce wprowadzić 2. Przestrzega konkordatu wprowadzonego już dawno temu 3. To chyba prezydent ułaskawia 4. wniosek do trybunału konstytucyjnego, to nie ustawa ani nawet nie uchwała wprowadzająca jakiś przepis 5. Znaczy ze dwie organizacje lewicowe ze sobą sie nie kłócą ? Chiny z Rosją kłócą sie cały czas i tak samo to nie żadne wprowadzenie prawa Czyli tradycyjny lewicowy
@assninja: przecież in vitro można robić, tylko nie za państwowe, jak już pisałem aborcja jest niezgodna z konstytucja zawsze była, nawet lewica chce zmienić konstytucje żeby aborcja była legalna, a nie zmienić interpretację
Ostatnio pewien jegomość na Reddit tłumaczył mi o co b. Uwaga. Otóż, krzyż jest symbolem religii katolickiej która w PL jest dominująca więc jest be. Następnie Chanuka/Menora etc… symbolizuje judaizm który to jest „niedoreprezentowany” (nie wiem czy to w ogóle po polsku) więc z automatu lewica go broni i akceptuje w przestrzeni publicznej a krzyży nie. Tak samo będzie z islamem, miejscami do modlitwy dla muzułmanów itd… będą ich ochraniać, pozwalać budować
@MalinowyGarncarz @BoskiPrototyp Pozwólcie, że wejdę między Was. Są jedynie dwa rozwiązania, które mają logiczny sens. 1) zrezygnować z ochrony uczuć religijnych + nie dopuścić, by któraś religia była lepiej traktowana w "mowie nienawiści" - najlepiej to też uwalić 2) zastąpić ochronę uczuć religijnych - zakazem obrazy Boga chrześcijańskiego
2. opcja jest przy obecnej władzy (unijnej, zachodniej) praktycznie nierealna, ale teoretycznie jest poprawką względem obecnego nielogicznego zapisu o ochronie uczuć tzn. jest jawnie
w sejmie nie ma miejsca na chanukije. nie ma tez miejsca na krzyż i na choinki. nie ma miejsca na spotkania opłatkowe ani inne zabobony. to jest miejsce gdzie Ci ludzie mają #!$%@?ć od rana do nocy na 100% obrotów "ku chwale ojczyzny" a nie odstawiac jakies ceregiele.
Najlepsza jest tu wrzutka w powiązanych "Braun sprofanował święto obchodzone przez Jezusa". Tego dnia chciano ukamienować Jezusa, tak wyglądały jego obchody tego święta.
terlikowski to jest taki thebill, to jest drugi przechrzta jak holownia, katolik co narobil na stolik tak na pewno, dzisiejsza hanuka to to samo co tamta, tak jak swieta bozego narodzenia i wielkiej nocy, wszystko to to samo
@twardy_kij: Zastanawia mnie coś innego, jak udało mu się powiązać to "świętowanie" przez Jezusa skutkujące próbą jego ukamienowania. Podobno to biblista.
Komentarze (303)
najlepsze
@Pimenistka:
Szkoda ze nie powiedział jak jego zdaniem należy poszanować opinię tego jednego rodzica.
@Czolgowy_tank: Mimo ze ludzie Cie minusuja to w duzej mierze tak bylo, szczegolnie za komuny. Nie bez powodu powstal tez termin żydokomuna. Przykladem jest np. Urban, który tez bardzo chetnie mordował ksiezy i trolował chrzescijan. A byl zydem przedstawiajacym sie jako ateista.
@AmericanDreamX: Zrobił to tak, że każdy nie tylko się o tym dowiedział, ale jeszcze obejrzał to parę razy. A potem przez dwa dni z każdej strony wszelkie "postępowe" środowiska przepraszały żydów i kajały się publicznie.
Jak chciał pokazać hipokryzję to zrobił to bezbłędnie. A że pewnie wyleci z sejmu, no cóż, Braun to ideowiec a nie
@Duszqable: Ten kraj zbudowano wokół chrześcijaństwa, wyznawców religii mojżeszowej jest u nas około błędu statystycznego, a katolików jakieś 90%. Kumasz różnicę? To mówię ja, jarząbek, który się nie zaliczam do katolików.
W knessecie się hanuki nie wstydzą. Jest na takim sztandarku prawie na samym środku przy fladze
Polak katolik - prawak, zły
muzułmanin z trzeciego świata - jeszcze większy prawak, dobry
@Pabick: Grunt że bolcuje zielonowlosego ulanego kaszalota. To tak jak z feministkami wspierającymi ruch LPG. A potem Transy wygrywają wybory Miss lub sztafety olimpijskie w kobiecych drużynach. I te nawet nie czuja że coś z ich kobiecością jest nie tak. Że zżerają swoj własny ogon.
1. nie usunął in vitro tylko go nie chce wprowadzić
2. Przestrzega konkordatu wprowadzonego już dawno temu
3. To chyba prezydent ułaskawia
4. wniosek do trybunału konstytucyjnego, to nie ustawa ani nawet nie uchwała wprowadzająca jakiś przepis
5. Znaczy ze dwie organizacje lewicowe ze sobą sie nie kłócą ? Chiny z Rosją kłócą sie cały czas i tak samo to nie żadne wprowadzenie prawa
Czyli tradycyjny lewicowy
jak już pisałem aborcja jest niezgodna z konstytucja zawsze była, nawet lewica chce zmienić konstytucje żeby aborcja była legalna, a nie zmienić interpretację
@enclave2: idioci beda im pomagać do czasu aż muzułmanie staną się na tyle liczni że #!$%@?ą łeb głupim lewakom...
Obraz chrzescijan - spoko
Obraz zydow - mowa nienawisci
Obraz muzulmanow - mowa nienawisci
Dlatego smieszy mnie klaskanie uszami przez wykopkow ktorzy tego chca.
Pozwólcie, że wejdę między Was. Są jedynie dwa rozwiązania, które mają logiczny sens.
1) zrezygnować z ochrony uczuć religijnych + nie dopuścić, by któraś religia była lepiej traktowana w "mowie nienawiści" - najlepiej to też uwalić
2) zastąpić ochronę uczuć religijnych - zakazem obrazy Boga chrześcijańskiego
2. opcja jest przy obecnej władzy (unijnej, zachodniej) praktycznie nierealna, ale teoretycznie jest poprawką względem obecnego nielogicznego zapisu o ochronie uczuć tzn. jest jawnie
terlikowski to jest taki thebill, to jest drugi przechrzta jak holownia, katolik co narobil na stolik
tak na pewno, dzisiejsza hanuka to to samo co tamta, tak jak swieta bozego narodzenia i wielkiej nocy, wszystko to to samo