Ryszard Petru zaciekle broni mieszkaniowych flipów. Sam żyje z nieruchomości

Skąd ze strony Ryszarda Petru tak twarda obrona firm zajmujących się flippingiem i krytyka pomysłu na wprowadzenie podatku katastralnego? Okazuje się, że polityk może się pochwalić imponującymi nieruchomościami. Jest właścicielem mieszkania o powierzchni 98,5 m kw., które wraz z miejscami postojowym

[F.....j]

Ooo, uuu, to Rysiek Rubikoń Swetru już nie jest cacy? Ojojoj! xDDDD

[F.....j]

@lennyface:

nigdy dla mnie i większości tutaj nie był.

Kpisz czy o drogę pytasz? Doskonale pamiętam jak 3/4 mikrobloga to było spuszczanie się na "szustego krula" bo tak cudownie zaorał Mentzena XDD

Kilka

[F.....j]

@lennyface:

nie przeszkadza mu to w wchodzeniu w jelito cienkie Kaczyńskiemu.

To czy wchodzi Upiorowi w jelito czy nie to kwestia interpretacji. Ty jako osoba, która jest przeciwna Konfederacji będziesz mówił, że poseł tej formacji robi karakanowi dobrze, a ja, że zwyczajnie jest obiektywny. I tak można się kłócić do usranej śmierci.
W każdym razie wolę miliard razy Konfederację od kłamców i oszustów z "Koalicji" oraz ich sojusznikxw z lewicy

[devu]

Politycy traktują państwo jak własny folwark. I w dupie mają wyborców.

[DonCarlo31993]

@devu: Bo wyborcy polskiemu dobrze się żyje w czyjejś dupie ( ͡º ͜ʖ͡º) Gdyby mieszczuchy miały takie jaja i chęć do działania jak rolnicy to bylibyśmy prawdziwie demokratycznym krajem.

[konradpra]

Petru mnie nie obchodzi, ale dziwi mnie treść artykułu, podpadającego pod tekst z narracją.
Ja wiem czy tak bardzo dużo i czy nie jest to robienie sensacji na siłę pod temat?
Jakie tu życie z tych nieruchomości?

W skrócie:
Mieszkanie 100m o wartości 3.5 mln (to oznacza że z wysokiej półki w W-wie).

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@konradpra Jeszcze z 5 lat temu wykop by przyklaskiwał Petru w sprawie podatku katastralnego czy innym regulacjom rynku nieruchomości, pisząc że komuniści znowu chcą się mieszać ludziom w życie. A dzisiaj już chcą opodatkowywać ludzi, którzy mają więcej niż jedną nieruchomość ( ͡º ͜ʖ͡º)

[TupacSzakur]

Idę się odlać Grucha, bo nie mogę na to patrzeć

[dcz1337]

Fliperzy nie wnoszą żadnej wartości dodanej do gospodarki, w takiej np. spekulacji na giełdzie to jeszcze od biedy można się doszukać pewnych plusów dla gospodarki, ale filpowanie nie bardzo.

[dcz1337]

@patool: tzn ryzyko też jest przy flipowaniu, wystarczy, że bańka na nieruchomościach pęknie, tak jak np. w Niemczech, i mają stratę zamiast zysku, a utrzymanie nieruchomości też kosztuje. To nie zmienia faktu, że dla gospodarki są praktycznie bezużyteczni.

[dziedzicpruski]

A kupowanie starych samochodów lub rozbitków i ich odnawianie nie jest podobnym biznesem?

@spammaster: No nie bardzo. Używane samochody zalegają na placach. Mieszkania są towarem deficytowym. Flipperzy mają nadmiar gotówki, dzięki której wyciągają z normalnego rynku mieszkania, podbijając w ten sposób ich ceny.
Mieszkania ogólnie to nie są tanie rzeczy i przeciętny Polak nie może ich kupić za gotówkę. Do takiego zakupu musi poczynić przygotowania. Mnóstwo ceregieli. A w tym

[Kogutt]

Co ma FLIP do posiadanych mieszkań?

[Parmenides69]

Ma to swoją nazwę i tyczy się większości polityków jeżeli chodzi o politykę wobec deweloperów i ogólnie nieruchomościową - jest to tzw. konflikt interesów.

[h.....q]

POZWOLCIE FLIPEROM ZARABIAC TO WOLNY RYNEK

Krzyczą ludzie zarabiający 3-5k netto bez mieszkania, siedzący na wynajmie z nadzieją, że uda im się ten kawałek tortu kiedyś uciąć

[uwaganiespie]

Tylko że fliperzy robią remont i sprzedają drożej a pośrednicy tylko sprzedają drożej!

[patool]

@uwaganiespie: ci co robią remont i robią dobrze poradzą sobie na rynku. Ci co nic nie wnoszą i tak są zbędni.

[uwaganiespie]

@patool: Czyli pośrednicy są bardziej zbyteczni tak?

[gieroj777]

jachira podobnie. też ma kilka mieszkań, podobnie jak większość polityków z różnych partii. dlatego katastru nie będzie...chyba że nie będzie dotyczył posłów i działaczy rządzącej partii

[wydalantyda]

@gieroj777 jeżeli miałby być kataster, to zamiast dochodowego. Inaczej nabijanie kasy politykom, żeby mieli więcej na zmarnowanie, jest bez sensu.