Naukowcy badali w antarktycznym lodzie pęcherzyki powietrza z ostatnich 3 m. lat

Poziom CO przez cały okres utrzymywał się poniżej 300 ppm, wynosząc około 250 ppm przed 2.7 miliona lat i spadając o około 20 ppm w ciągu następnego miliona lat. Metan zachowywał się stabilnie - na poziomie około 500 ppb. Dzisiejsze stężenie CO wynosi 425 ppm, a metanu aż 1935 ppb. To rekord.

[HeniekZPodLasu]

Tajemnica poliszymona jest ze nie istnieją zamrożone pęcherzyki powietrza z okresów o wyższym stężeniu... Bo nie było wtedy pokrywy lodowej w tym miejscu. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[damch]

@HeniekZPodLasu: Nie było lodu bo było globalne ocieplenie.

[Hydrochloridum]

@HeniekZPodLasu: czyli to tzw. błąd przeżywalności

[kosma666]

Rekord w 3mln,ale przecież były długie epizody większego stężenia. Cywilizacja pewnie nie przerwa, ale jakieś życie tak

[Shirde-_-]

Słońce co 100 m. lat zwiększa o 1% moc

@Adampek: Perspektywa historyczna: Szacuje się, że od momentu powstania (około 4,6 mld lat temu), Słońce stało się o około 30% jaśniejsze niż na samym początku.Długofalowe skutki dla Ziemi:W ciągu najbliższego miliarda lat moc Słońca wzrośnie o około 10%.

[skrecu]

@TomekNAUK: no wzrost mocy promieniowania słońca to tylko jeden czynnik z wielu
nie wszystkie zależności między czynnikami są liniowe
problem sprowadza się do akceleracji wietrzenia krzemianów i w konsekwencji przyspieszonego wiązania co2
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012825220303445

[Bejro]

To, że mieliśmy gorętsze okresy na Ziemi to żadna nowość, jednak w żadnym z tych okresów nie było ludzi i cywilizacji. Nawet jak dojdziemy do tych +2 stopni to będzie w kontekście planety nic i ludzie też będą żyć dalej - problemem jest to, że nagle jakiś miliard ludzi będzie chciał się przenieść na północ w tym do Europy. Tak więc u nas będzie fajnie, tylko na granicy będzie koczowało nie kilka

[X0__x0]

@Bejro: to będą ciekawe czasy, zastanawia mnie kiedy Europa przestawi się z pokojowego nastawienia na militarne broniąc zasobów. O ile oczywiście prędzej nie przyjdzie jakiś zwykły konflikt zbrojny.

A być może nie będzie potrzeby obrony, bo w tych suchych miejscach będą lokalne konflikty o wodę i miejsce do życia, bo nie tylko Europa ma nieco znośniejszy w dłuższej prognozie klimat. Ciekawe czy Chiny jakiś się zabezpieczają
Edit: czytam sobie o

[olszus]

@Bejro: Problemem jest to, że bogaci chcą pieniędzy od biednych za to, że gdzieś jest minimalnie cieplej.

Te pieniądze nie idą na budowę elektrowni atomowych ani na badania nad fuzją ale na prywatne odrzutowce bogaczy.

Globalne ocieplenie to większy scam niż covid.

[Pan_krecik]

Dlatego to nie CO2 jest problemem a METAN.

Metan jest 23 do 30 razy silniejszym gazem cieplarnianym niż CO2.

Z metanem należy walczyć - spalając go.
Biogazownie to najbardziej ekologiczne źródło energii...

[Pan_krecik]

Spalanie kopalnego metanu w walce ze zmianami klimatu to idiotyzm

@kartofel: w moim wpisie pojawił się termin BIOGAZOWNIA. Nie pisałem nic o kopalnym metanie.

Metan w przeciągu 10/15 lat się rozpada na

[Elaviart]

Zamieniając jeden gaz cieplarniany na drogi który jest 30 razy słabszy - pomagamy czy przeszkadzamy?

@Pan_krecik: Ej, z kim ty tam właściwie tutaj polemizujesz, teraz z kimś kto kwestionuje możliwości wykorzystywania meranu? Sęk w tym, że to nie jest żadne rozwiązanie problemu nadmiernego wydzielania CO2 podczas przetwarzania kopalin. Ostatecznym celem i tak jest zaprzestanie wydobywania także gazu ziemnego, dlatego tylko niedouczeni frajerzy przestawili się na gaz, myśląc że to już

[Niezapominajka2930]

Artykuł jest o CO2- dwutlenku węgla. W znalezisko opisano, że badano CO-tlenek węgla.

[Julek85]

@zaq22: to chyba ty jestes bez matury bo totalnie nie rozumiesz co @Niezapominajka2930 napisał(a) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Julek85]

@zaq22: Szanuje za niespotykaną na tym portalu umiejętność przyznania się do błędu mordeczko :)

[jeden_z_gapiow]

Wiele razy w historii Ziemii były epizody masowego wyginięcia gatunków. To nic nowego, to naturalne. Życie wracało do normym Wyginieny wcześnie tocząc wojny. Jedni będą uciekać z gorętszych regionów przed głodem i brakuem wody, inni się przed nimi bronić. Potem wyginiemy wraz z większością gatunków. Za miliard lat znów coś wyewoluuje inteligentnego. Nie ma co panikować.

[PotwornyKogut]

@jeden_z_gapiow: A w ogóle po co ratować planetę skoro wiemy że i tak na końcu słońce spali cały układ słoneczny

[DziendobryMireczku]

No i ?
Późna jura (~150 mln lat temu): szacunkowo ~1000–2000 ppm, nowe rekonstrukcje z zębów dinozaurów wskazują ~1200 ppm A planeta nie spłonęła, za to fauna była zdecydowanie wieksza i bujniejsza. Przy takim ppm pomidory u mnie sa 30% wieksze
¯\(ツ)/¯ przy 150–200 ppm ograniczamy znaaaaacznie fotosynteze i mamy glod na swiecie i mad max 2.0

[zatyczkos]

@DziendobryMireczku: Tylko ze gatunek ludzki to tak max 10mln lat wraz z praprzodkami. My nie jestesmy przystosowani do zycia w innych warunkach niz obecne. Ale niektorzy maja racje i na ziemii jako takiej wrazenia to nie zrobi i jakos sobie wroci do rownowagi.

[kosma666]

nawet najwieksze szury musza to widziec

@zatyczkos: nie patrz w górę! ;-)
więcej pary, to większa energia tornad i innych takich. Może i zginiemy, ale przynajmniej nie będzie nudno ;-)

[subyello]

O kurde to dobrze ze nakretka jest przymocowana do butelki, z kazdym napojem wypitym ratuje planete przed zaglada....

[dlugi-gr]

O kurde to dobrze ze nakretka jest przymocowana do butelki, z kazdym napojem wypitym ratuje planete przed zaglada....

@subyello: nakrętki wprowadzono w ubiegłym roku na wiosnę, a już w zimę mieliśmy pierwsze pozytywne efekty - w ziemię spadł śnieg i były ujemne temperatury. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■ .

[mareksa666]

O kurde to dobrze ze nakretka jest przymocowana do butelki, z kazdym napojem wypitym ratuje planete przed zaglada....

@subyello: to jest prawdziwa wolnosc gdzie lewactwo nie moze ci mowic co mozesz robic a czego nie

[Bulgo]

Nie ma dowodu, że żyją tam ru-ru-ru-rurkowce.

[gtrds6754]

a teraz niech wywiercą próbki lodu z okresu kiedy nie było lodu

[PotwornyKogut]

@gtrds6754: 😅
mam nadzieję że wiesz o co chodzi

[PotwornyKogut]

@gtrds6754: ależ nie. nasze myślenie jest jednakowe i dlatego od razu pomyślałem o tym rysunku, bo idealnie wyraża to o czym napisałeś.

wyraziłem po prostu obawę, że możesz nie znać tej historii, uznając jednak, że gdybyś nie znał to wygooglasz rysunek i wszystko stanie się jasne, dlatego nie napisałem nic więcej.

wsadziłem też jednak uśmiechniętą emotkę i nie rozumiem, czemu pomyślałeś, że się p-----------m.