@nowywinternetach:

Czyli standard. Masz czas na pisanie elaboratów od godziny, ale nie masz na podanie źródeł tych elaboratów. Jeśli rzeczywiście się tym interesujesz nie powinno ci to zajęć dłużej niż kilka minut, a takim komentarzem i wyjściem z sytuacji pokazujesz, że dane nie są poparte faktami tylko wyciągnięte z czterech liter ʕ•ᴥ•ʔ używałeś bez przerwy określeń jak prawie wszystkie i większość, stąd nasunął mi się wniosek, że patrzysz wąsko, jeśli jest inaczej to wybacz, nie miałam na celu obrażenia cię, po prostu takie miałam odczucie czytając to co piszesz. pokaż całość

@nowywinternetach:
Ja nie twierdzę, że tak absolutnie nie jest, ale też czasy się zmieniają i pewne tendencje, choć nadal obecne, zmniejszają się lub bardzo wolno zanikają. Dla mężczyzn na ogół wykształcenie ma mniejsze znaczenie, ale badania które były przeprowadzone 70 lat temu będą pewnie całkiem inaczej prezentować się dla pokolenia Z. Myślę, że dla obu partnerów jest dobrze gdy wiążą się z kimś na podobnym poziomie, sama znam związki, gdzie gość związał się z babką bez wykształcenia i perspektyw, a potem ją cisnął, że się 'nie rozwija', naprawdę można było się spodziewać czegoś innego? Kobiety też na ogół dłużej zastanawiają się nad wyborem partnera, ale naprawdę przy tak dużej dynamice zmian w społeczeństwie ciężko obiektywnie ocenić jak statystyki prezentują się tu i teraz. Na pewno znajdą się kobiety dla których 180 to minimum, na pewno znajdą się mężczyźni dla których 50 kilo to maksimum, ale naprawdę podejrzewam, że wśród młodych ludzi jest coraz mniejszy nacisk na to, by partner był majętny. Absolutnie nie neguje tego, że wśród kobiet jest więcej gold diggerek niż wśród mężczyzn, ale czy większość? Tu już bym nie stawiała tak oczywistej kropki na końcu zdania pokaż całość