wpisy

Wszystkie

Archiwum

zakopywywacz
zakopywywacz
  • 0
@wysuszony: aktualnie nie do zrobienia. No chyba, że wiesz w którym dokładnie miejscu pojawi się Twoja aplikacja i jakiej wysokości jest widok do udostępniania to można by było zakombinować.
@Melegan: RAM nie jest tutaj problemem. Sporo liczenia widać na wizualizacji z którym nie poradzi sobie co drugi telefon.
  • Odpowiedz
sortris
sortris
  • 11
Mirasy! Aż dziwi mnie, że nikt jeszcze o tym nie napisał!
Kilka godzin temu miała miejsce premiera apki Solid Explorer 2.0! Z dumą stwierdzam, że autorem jest mój kumpel z grupy ze studiów. Poprzednia wersja doczekała się ponad 1 000 000 pobrań, więc o jakość aplikacji nie ma co się martwić. Serdecznie polecam, szczerze, bez marketingowych sztuczek. Kolega jest tytanem pracy, znam go i wiem, że prędzej umrze niż wypuści niedoskonały produkt.
sortris - Mirasy! Aż dziwi mnie, że nikt jeszcze o tym nie napisał! Kilka godzin tem...
PanKtos
PanKtos
  • 0
@sortris: miałem poprzednia wersje i po chwili użytkowania kupiłem premium. Ciekawe co teraz wymyślił.
Ja polecam żeby do tego dorzucić jakieś odzyskiwanie plików.
  • Odpowiedz
PieceOfShit
PieceOfShit
  • 1
@cinek687: IMHO material to najlepsze co się przytrafiło Androidowi od czasów ICS. Choć trochę nadgonił to co ma do zaoferowania #ios , choć ciągle do animacji i ogólnego UX tego drugiego dzieli androida przepaść ( ͡° ʖ̯ ͡°)

  • Odpowiedz
cinek687
cinek687
  • 1
@mbielejewski: Kwestia co uważamy za problem. Po prostu uważam, że obszar ekranu gdzie nie mogę sięgnąć jest nie do końca wykorzystany. Sprawdza się, jeżeli mogę ten obszar przesunąć sobie pod palec. Obsługując #oneplus jedną ręką ciężko mi kciukiem sięgnąć do przycisku menu po lewej stronie telefonu.
Zdaje się, że wszystko to kwestia bardzo indywidualna ;)
  • Odpowiedz
j.....y
j.....y
  • 0
Uuu dobrze wiedzieć. Ciekawa nowinka. Nie spodziewałem się ,że będą aktualizowali material design jeszcze.
Fajnie wiedzieć ,że się trzymają tego stylu bo cholernie mi się podoba. Z resztą marzy mi się ,żeby wreszcie wszystkie usługi ogarnęli i były one w jednakowym stylu, a jeszcze wiele usług pozostaje w tyle.
  • Odpowiedz
o.....r
o.....r
  • 1
@moriturius: Nie bardzo, chodziło o to, że wstawianie ikony za pomocą znacznika ![]() było traktowane jako niesemantyczne - w pliku miała być tylko i wyłącznie treść, a nie warstwa prezentacyjna czyli np właśnie ikony. Ikony trzeba było dodać niezależnie od treści, czyli np jeśli na stronie był formularz i submit no to w background submita można sobie dodać ikonke itp, a nie tworzyć znacznik *.

Generalnie o ile założenia były
  • Odpowiedz

Powiązane tagi