@Neproify: Opłaca się robić cokolwiek, nawet jeśli kiedyś nic z tego nie będzie, to zostanie ci wiedza jaką nabyłeś w trakcie tworzenia, jakie problemy napotkałeś, rozwiązałeś itd.

@Govr: forum? to przy okazji wehikuł czasu zbuduj i sie cofnij do 2005 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a tak serio to proponowałbym coś w stylu wykopu czy reddita zrobic

chyba że tylko do nauki to cokolwiek nie zrobisz bedzie spoko

@YetAnotherTakenNickname: lubię ambitnych mirkow. Powodzenia.

@YetAnotherTakenNickname Jakby wykupic reklame w telewizji i radiu, to moze wtedy takie nowe allegro by mialo rację bytu

@FREEQ: #ruby ssie, ale #vuejs kocham (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@qwelukasz jesli te biblioteki jsowe maja obsluge routingu i ajaxa to mozna je traktowac jako 100% frameworki do stworzenia kompletnej SPA

@FREEQ: możemy się razem na wykopiwie Vue 2 pouczyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Chanandler: Albo na żywo, na miejscu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@rbielawski: ech, a myślałem czy by się nie przejść ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bonus: szkoda że SSR nie pokazali.

@Jurigag: Jasne, że się da, chociaż moim zdaniem lepiej pisać z ES6 znacznie rozszerza możliwości. Przejrzyj API vue.js wszystko to zwykłe obiekty, trochę metod z API, autor nie narzuca konwencji na pisanie kodu, dużo zależy od Ciebie.

@Jurigag: lepsze jest wrogiem dobrego. Po przejściu na ES6 nawet nie zastanowisz się nad powrotem.

@vanot: Samochód czy motocykl?

@vanot: korzystaj z narzędzi, które tobie wydają się bardziej przyjazne/przydatne. Chyba, że ktoś ci coś narzuca, wtedy i tak nie masz wyboru.

Pokaż spoiler

@EIonMusk: w wielu frameworkach można zrobić coś lepiej niż w jquery czy gołym js i vue nie jest tu jakimś wyjątkiem ;)

@EIonMusk: popieram ;) Przy zerowej znajomosc js i generalnie tworzenia apek webowych udalo mi sie uzyskac bardzo zadowalajace rezultaty szybko.

@trustME: jeden z bardziej ogarniętych tech-leader-ów, których poznałem wybrał właśnie A2 jako kierunek, w którym będzie kierował cały frontend niemałej firmy, w której pracuje. To nie tak, że ja odradzam. Podrzucam tylko pod rozkminę aby Twój wybór był jak najbardziej świadomy i przemyślany.

@trustME: nikt wam nie zakazuje postawić backendu na meteorze @bonus: 4. przecież google radzi sobie z frontend frameworkami także pytanie z dupy

@suawus: Spokojnie przecież API praktycznie się nie zmieni więc nie ma co się bać 2.0 :)
@Redlic: Taki sam szał na Reacta co Angulara, jedno i drugie ma wady, po prostu ktoś robi na tym kasę za reklamę.

@Redlic: Bo Reakt to ekosystem libów a nie FW. Chcesz mieć ładne formularzyki na JS? To dajesz Reakta. Chcesz mieć routing? Dajesz React-Router. Userzy mają pisać dłuższe teksty? Fejs daje Draft.js do robienia edytorów (a community już zrobiło pierdyliard pluginów). Flux? Masz Flux Dispatcher od Fejsa (i pierdyliard pluginów) lub React-Redux (i pierdyliard pluginów). Testy? Fejsowe TestUtils i/lub Enzyme. Wszystko robisz jak chcesz i nie masz jednego FW który albo jestPokaż całość

@poh: no wiem, wordpress szybszy ;p chodzi mi o to że bez sensu stosować coś stosunkowo szybkiego(vuejs) z tak wolną kobyłą jaką jest symfony(obok laravela najwolniejszy framework php na rynku)

@Jurigag: ale przecież w tym Pagekit nie ma frameworka Symfony. Są wyłącznie użyte jego komponenty. Tego już Ci się nie chciało doczytać? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@factorys: niedawno dowiedziałem się, że istnieje Vue.js, a już jest wersja 2.0 :D Zanim przeczytam choćby wstęp do tego frameworka to pewnie dojdzie do 4.0 albo wyjdzie jego następca pod inną nazwą

@erwit: kolejny frontendowy framework javascriptowy w stylu Angulara, ale to tyle co mogę powiedzieć. O wadach/zaletach każdego z nich możnaby pewnie rozprawiać długo, a ja nie jestem do tego odpowiednią osobą, gdyż zajmuję się głównie backendem i nie znam żadnego z powyższych frameworków w stopniu pozwalającym na mądrzenie się ;)

@bonus: VueJS jest jedną z bardziej zajebistych rzeczy w ostatnich miesiącach.

Samo pisanie kodu to przyjemność, debugowanie kodu jeszcze większa przyjemność.
Po chwili większość zadań robi się intuicyjnie. Tu wszystko po prostu działa tak jak ma, i wydajnie.

Vuex...