Wpis z mikrobloga

nsfw

Zawiera treści NSFW

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@lucciola: Tagi które wymieniłaś nie nadają się do oglądania dla kobiet. Nazywasz je banalnymi, a to po prostu studium galerii na myśl o której robi się większości niekomfortowo w portkach.
Mógłbym się godzinami sprzeczać czy klasyka tego typu fotografii stymuluje zwoje bardziej od cycków XXL - w ogólnym ujęciu
@lucciola: Nic złego. Próbuje tylko zwrócić Ci uwagę na fakt, ze prościej założyć własny tag celowany w tego typu zdjęcia, niż forsować na siłę artyzm w coś co... nie jest ładne, ani tym bardziej piękne.
Nie mam nic do urzekających ujęć kobiet - niekoniecznie nawet pięknych - ale ten tag to
nsfw

Zawiera treści NSFW

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@lucciola: Nie staram się moderować tagów, tylko pokazać CI różnice między wzwodem a czymś co pobudza więcej niż 2 szare komórki. Czemu się bronisz? Przecież nie napisałem ze to co robisz jest złe, a prawo internetu nakazuje Ci usunąc konto
@lucciola:
Pod tagiem #ladnapani powinny być ładne panie a nie chamska erotyka rodem z Zoo/Nuts (albo poniżej tego poziomu).
Ale widzę też, że nie wszystkie prace pana Helmuta wytrzymują próbę z dzisiejszymi kanonanmi - na wiele jego fotografii patrzę nostalgicznie, ale nie koniecznie chciałbym mieć tak "w domu".