Wpis z mikrobloga

@zielonek1000:
Ło panie, nic nowego. Od dawna jest na to ciekawa teoria Satoshi Kanazawy, a to tylko potwierdza jego hipotezę.

Na ten artykuł się nawet American Scientist powołuje:
http://content.time.com/time/health/article/0,8599,1968042,00.html#ixzz0gw6qkclr

The short answer: Kanazawa's paper shows that more-intelligent people are more likely to say they are liberal. They are also less likely to say they go to religious services. These aren't entirely new findings; last year, for example, a British team found
@zielonek1000: Masz może źródło z metodologią badań?
W moim odczuciu badania, gdzie próbuję się powiązać choroby z poglądami, są dość absurdalne.
Warto też zauważyć, że jeśli u danej grupy jest więcej ludzi, uważających, że „psychologia/psychiatria to kłamstwo”, to oczywiste jest, że nie będą się leczyć, a w ostateczności będzie można odnieść wrażenie, iż mają mniej problemów.
@riss: Oczywiście jest o tym wspomniane:

The margin of error for the survey was 3%, meaning it’s hard to draw conclusions about some of the rarer conditions. But in our survey, Republicans were less likely than Democrats to have PTSD, ADD, anxiety, or depression — or at least less likely to admit it.


https://www.buzzfeed.com/annanorth/what-your-politics-say-about-your-mental-health?utm_term=.heLgQBDN6#.xtX5k981V

Wg mnie ten komentarz kogoś świetnie obrazuje sprawę:

Right, because SurveyMonkey is known for being a reliable
@jakubito: przypadkiem nie wkleiłeś tego fragmentu?

Kanazawa doesn't disagree, but he believes scientists can account for whether people like new tastes or old, radical tastes or Establishment ones. He points out that there's a strong correlation between liberalism and openness to new kinds of experiences. But openness to new experience isn't necessarily intelligent (cocaine is fun; accidental cocaine overdose is not).

No i co z argumentem że testy IQ nie pokazują
@Jakis_Tam_Duplikat:

Nie, nieprzypadkowo. Wkleiłem linki, każdy może sobie wszystko przeczytać, nie ma sensu wklejać wszystkiego.

No i co z argumentem że testy IQ nie pokazują poziomu inteligencji?


To co jest brane tutaj pod uwagę prawie we wszystkich badaniach to inteligencja kognitywna (w tym jednym inteligencja werbalna). Zgadzam się, że ogólna inteligencja jest trudno mierzalna, ale już inteligencja kognitywna to pewna konkretna inteligencja, którą jakoś tam zmierzyć można. Prawdopodobnie każdy takiej inteligencji
@Jakis_Tam_Duplikat:
Korelacja została zaobserwowana - tutaj nie ma miejsca na gdybanie. Jedyne nie wiadomo co dokładnie powoduje ten rodzaj głupoty u konserwatystów. Czy to bicie, czy jeszcze coś innego. No i może jest tak, że to głupota powoduje konserwatyzm, a może odwrotnie. A może te dwa zjawiska zachodzą jednocześnie?
Ilość różnych badań, które atakowały ten temat pod różnymi kątami, świadczy o tym, że trzeba to brać na poważnie, w porównaniu do
@Jakis_Tam_Duplikat:

Jak można wierzyć w naukę?


Słowo wiara ma kilka różnych znaczeń. Jedno z nich odnosi się do religii, drugie mówi o przekonaniu, że coś jest słuszne. Tak, jestem przekonany, że nauka to słuszny sposób patrzenia na świat, nic innego zresztą nie mamy.

wiara

1. «określona religia lub wyznanie; też: przekonanie o istnieniu Boga»

2. «przekonanie, że coś jest słuszne, prawdziwe, wartościowe lub że coś się spełni»

3. «przeświadczenie, że istnieją
Pobierz
źródło: comment_ZIjVmqdiu77pTGzkT4moxyU6WgFry0C8.jpg