Wpis z mikrobloga

@leesiuu: no popatrz a mimo tego różnica w czasie ładowania jest zauważalna, nie będę się dalej mądrzył, bo nie wiem dokładnie dlaczego tak jest, ale gif ma to do siebie że póki cały się nie załaduje to się nie odpala, natomiast gfy wygląda jakby miało jakieś buforowanie i tu jest ta subtelna różnica, że nawet na moim łączu (2 megabity) ładuje się to w jakieś 2 sekundy max, natomiast na gifa
  • Odpowiedz
ból dupi o 16MB i jest odporny na argumenty


@Floyt: To ja może wyjaśnię. Nie chodzi o czas, w którym taki obrazek się załaduje. Chodzi o ludzi z pakietami internetowymi. Ponieważ w naszej Bolandzie infrastruktura kablowa nadal jest niedorozwinięta, sporo ludzi ma mobilny Internet 3G/LTE z ograniczonymi pakietami. Po co mają ten transfer marnować? Ja tam ich rozumiem, choć sam mam teraz kablowe 120/10 Mbps
  • Odpowiedz
to uczucie gdy ważący 16 mb gif powoduje zawiłą dyskusję na temat standardów połączenia internetowego i kompresji animacji na przełomie ostatnich kilkunastu lat

  • Odpowiedz
@mafef: właściwie to mam rbm jako mobilny z którego czasem korzystam jako hotspota jak chce coś szybciej pobrać, no i jest po prostu bardzo różnie, czasem wyłączą po 100 czasem po 10, nie ma reguły ;/
  • Odpowiedz
niestety ale wsparcie dla webmów


@Xardin:
na imgur, reddicie nawet repostuj.pl obsługuje te format. To że na wykopie tego nei ma pokazuje tylko że administracaj jest upośledzona.
  • Odpowiedz