[olekturbo]

mirki jaki sposob nawiasow klamrowych preferujecie
for(;;){
}

czy for(;;)
{
}
#programowanie #naukaprogramowania

[wnocy]

@olekturbo: pierwszy

[Make-Poland-GreateAgain]

@olekturbo: Dolny, jest czytelniejszy.

[subskrybent_wykopu]

@olekturbo: Pierwszy, jest czytelniejszy. @Make-Poland-GreateAgain: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Jurigag]

@olekturbo: zależy od struktury/co to, jeśli klasa, metoda to drugi, jeśli if, pętla to pierwszy

[B.....c]

@olekturbo: preferuje pierwszy, ale używam zależnie od języka, jak powszechnie przyjęty jest ten drugi to się dostosowuje

[p.....n]

@olekturbo: pierwszy

[Make-Poland-GreateAgain]

@Jurigag: zakop się gdzieś w programie, licz nawiasy czy czegoś nie #!$%@?łeś, i jeszcze sprawdzaj jaka to pętla? ryli?

[Calvert]

@olekturbo: tylko drugi

[BlueFeather]

@olekturbo: Drugi jest przejrzysty.

[jacksai]

@olekturbo: Ale konwencje to ty szanuj!

[Jurigag]

@Make-Poland-GreateAgain: przecież ide mi podświetli jaka to pętla, lol xD

[Sh1eldeR]

@olekturbo:
W normalnych językach jak w lesie, gównoburza. A w JavaScripcie nie majo takich problemów.

Bo ten drugi styl może prowadzić do niepożądanego wstawienia średnika. I zamiast zwrócenia obiektu, zwracasz undefined.

Tj. to:

return
{
time: "21:37"
};

Efektywnie staje się tym:

return; // <-- zauważ średnik ("wstawiony" automatycznie za programistę, wg reguł języka)
{
time: "21:37"
};

Dzięki, Brendan!

[wnocy]

zakop się gdzieś w programie, licz nawiasy czy czegoś nie #!$%@?łeś, i jeszcze sprawdzaj jaka to pętla? ryli?

@Make-Poland-GreateAgain: od tego masz wcięcia i IDE. Nawias otwierający generuje tylko niepotrzebne wiersze.

[kozunio12]

@olekturbo: zależy od języka/IDE, bo często daję autoformatowanie

[Make-Poland-GreateAgain]

o często daję autoformatow

@kozunio12: a jak nie da to co? Nie kazdy program ci podświetli nawias.

[nophp]

@olekturbo: Pierwszy. :)

[meohaw]

zakop się gdzieś w programie, licz nawiasy czy czegoś nie #!$%@?łeś, i jeszcze sprawdzaj jaka to pętla? ryli?

a jak nie da to co? Nie kazdy program ci podświetli nawias.

@Make-Poland-GreateAgain: ale ty zacznij używać narzędzi które mają sens, każdy wart funta kłaków edytor robi takie rzeczy, łącznie z konsolowymi, o IDE to już nawet nie wspominając.

[d.....x]

@olekturbo: pierwszy jest poprawny, czytałem o tym specjalnie odkąd programuję w javie

[MQs]

@olekturbo: Pierwszy, bo mogę wykorzystać linię przerwy, która będzie widoczna/znacząca. Drugim niemal cały kod miałbym co drugą linię, a żeby coś wyodrębnić rozjechałbym się do 4 wykonywalnych linii na ekran.

[LuthienAlcarin]

Pierwszy