[sentoxo]

@mistrz_tekkena: W oryginale. Jakby maszyna usunela oryginal to bys zginol, ale dla wszystkich innych dalej bys żył.

[mistrz_tekkena]

@sentoxo no, ale maszyna by skopiowała moja świadomość, cały mózg, wszystko, wspomnienia, cechy. Wszystko, to znaczy to byłbym ja, pamietalbym proces skanowania itd. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[sentoxo]

@mistrz_tekkena: To byłby idealny klon.

[CarlGustavJung]

@sentoxo: Niekoniecznie, bo fizycznie te same neurony =/= ta sama osobowość etc.
Teoria emergencji to protip

[b.....n]

@mistrz_tekkena: świadomość to reakcje chemiczne w mózgu, także jesteś i tu i tu. Ten w komputerze jest zahibernowany w stanie ze skanowania. Tyle.

[a.....t]

@mistrz_tekkena: Wszystkiego bym nie kopiował. Komórek rakowych, czy próchnicy to jak kopiowanie dysku z badami 1:1

[KrojonyAnanas]

@mistrz_tekkena: Banał, sterujesz dwiema postaciami, za pomocą L1 i R1 możesz się pomiędzy nimi przełączać.

[mistrz_tekkena]

@bu52m3n czyli coś na kształt rozdwojenia jaźni? To którym ciałem steruje? Nie da się chyba sterować obydwoma? Jak wbije szpilkę w jednego to drugiego zaboli? No raczej nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@CarlGustavJung poczytam. Dzięki.

[b.....n]

@bu52m3n czyli coś na kształt rozdwojenia jaźni? To którym ciałem steruje? Nie da się chyba sterować obydwoma? Jak wbije szpilkę w jednego to drugiego zaboli? No raczej nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mistrz_tekkena: nie rozumiem pytania. czemu niby "Jak wbije szpilkę w jednego to drugiego zaboli? No raczej nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)" czemu zakładasz ze masz oboma kierować, ty twoja świadomośc to

[mistrz_tekkena]

@bu52m3n czyli istnieje coś, czego skopiować się nie da? Jeżeli to już będzie niezależna egzystencja to znaczy, że kopiowanie nie było dokładne.

[b.....n]

@mistrz_tekkena: ? możesz jaśniej.

[CarlGustavJung]

@mistrz_tekkena: co xD Jak skopiujesz pudełko idealnie 1:1 i rozwalisz jedno, to oczekujesz że drugie też się rozpadnie?

[T.....a]

@mistrz_tekkena: Wtedy "istnieją" dwie świadomości, gdyż nie ma żadnego substancjalnego ja.

[bigos555]

Tak jak kolega @Turysta_Onanista: napisał nie ma substancjalnego ja. Dlatego dla ułatwienia przyjmij sobie w twoim modelu, że następuje podział każdej cząstki na dwie. Wtedy nie masz tego problemu z jakby główną świadomością i kopią. @mistrz_tekkena:

[mistrz_tekkena]

@CarlGustavJung ciężko powiedzieć.


@bu52m3n Bardziej mi chodzi o samoświadomość. W którym ciele bym istnial. Człowiek składa się z atomów i to dość prostych. To cali "my" skopiowanie i odtworzenie 1:1. Wydaje się proste, ale moja świadomość musi nie składać się z żadnej materii, bo wtedy jest paradoks, które ciało jest moje. Pisałeś, że samoświadomość to tylko reakcje w mózgu. Okej, jeśli tak to można skopiować je dokładnie za pomocą tej maszyny. Co

[R.....w]

@mistrz_tekkena: Da sie skopiowac, tylko ze tak jak z reszta ciala, to jest drugi, calkowicie osobny byt (chociaz ma takie same komórki, możliwe że wspomnienia).

Jakby to sie stalo na odleglosc, to oryginal moglby niezauwazyc ze cos sie zmienilo, a kopia "obudzilaby sie" w dziwnym miejscu.

Twoje świadomość jest w Tobie, kopia od tego momentu ma swoja swiadomosc, chociaz zaczely sie razem.

Tak to sobie wyobraz: Y

[mistrz_tekkena]

@Turysta_Onanista
@bigos555 to rzeczywiście ma sens. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sentoxo]

@mistrz_tekkena: swiadomość to twoj mozg, nie mozna jej przeniesc. Można zrobic kopie mozgu 1=1 i tam będzie nowa swiadomosc nie zalezna od oryginału.

[CarlGustavJung]

@sentoxo: @mistrz_tekkena: jestem zaskoczony stanowczością stanowiska że świadomość = materialny byt/reakcje chemiczne, podczas gdy ta dyskusja toczy się w neuronaukach od dziesięcioleci i nie jest rozwiązana.

[mistrz_tekkena]

@sentoxo mózg jest zbudowany z atomow,można go skopiowac bez problemu. Sugerujesz, że nie da się skopiować samoświadomości, ergo nie jest zbudowana z atomów.