Wpis z mikrobloga

Czwartek oznacza kolejną odsłonę naszego cyklu Polskie Perły Architektury.

Dziś prezentujemy warszawski apartamentowiec Złota 44 (Żagiel).

Złota 44 to 52-piętrowy wieżowiec, który oferuje 287 ekskluzywnych, wykończonych pod klucz apartamentów zaprojektowanych przez renomowaną pracownię Woods Bagot. Do dyspozycji rezydentów przeznaczona jest strefa rekreacyjno-biznesowa, wellness i spa, siłownia, prywatna sala kinowa z symulatorem do gry w golfa, pokój zabaw dla dzieci oraz 25-metrowy basen (największy prywatny basen w Polsce).

Założeniem architekta i inwestorów było wpisanie budynku w otaczającą przestrzeń – Złota 44 miała wejść w dialog z Pałacem Kultury i Nauki i nadać nowy kontekst centrum stolicy. Budynek miał mieć też wymiar symboliczny. Jak mówił o nim sam architekt, poprzez swój kształt i wysokość miał być odzwierciedleniem przemian społeczno-politycznych oraz dynamicznego wzrostu gospodarczego Polski.


Z ciekawostek warto odnotować, że w Złotej 44 mieszkanie ma Robert Lewandowski.

Też chcielibyście tam zamieszkać? :)

#polskieperlyarchitektury #polska #architektura #warszawa #ciekawostki #budownictwo #mieszkanie #nieruchomosci #cityporn #fotografia #design
Projekt_Inwestor - Czwartek oznacza kolejną odsłonę naszego cyklu Polskie Perły Archi...

źródło: comment_jXJl3xb0LHG8xqKM3thYmLt3tNDgQeQv.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
@Projekt_Inwestor: gotowy budynek wygląda żałośnie przy projekcie - miał mieć zupełnie inny kształt, inną elewację. Czuba chyba inwestorowi nakazali ściąć trochę, ale już nie pamiętam z jakiego powodu. I jeszcze ta elewacja... Miał być piękny budynek, a wyszło takie byle co.

Nie, nie chciałbym w tym paskudztwie mieszkać (chociaż z wewnątrz nie widziałbym tego jaki jest brzydki ( ) )
Jogibabu - @Projekt_Inwestor: gotowy budynek wygląda żałośnie przy projekcie - miał m...

źródło: comment_1yiK87zAVfFHit2Uny5Tj9wvXWYx1Uz2.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Jogibabu: Po części zgodzę się z Tobą, ale z czystej uczciwości trzeba dodać że zamieszczone przez Ciebie zdjęcie porównawcze jest zestawieniem widoków z dwóch różnych perspektyw. Tylko odnalezienie tego samego miejsca i "ogniskowej" miałoby realny sens.
  • Odpowiedz
@OmenASR: Lewa fota to projekt, prawa fota to gotowy budynek. W gotowym budynku jest mocno ścięty szczyt. No i ta nieszczęsna elewacja prezentuje się zdecydowanie gorzej niż ta projektowana...
  • Odpowiedz
@Jogibabu: Tak, ale spójrz na budynki obok. One powinny być punktem odniesienia. Dopiero gdy te na zdjęciu B wyglądają tak samo jak na zdjęciu A - dopiero wówczas powinniśmy porównywać sam wieżowiec.
  • Odpowiedz
@OmenASR: może i masz rację, ale... Wrzuciłem pierwsze lepsze foto jakie trafiłem w google grafika. Mimo tego, że możesz mieć rację, to nie ma zdjęcia na którym ten budynek będzie wyglądał korzystnie. Często widzę ten budynek na żywo, z różnych stron, i nadal twierdzę, że jest szpetny i nijak ma się do tego co zostało zaprojektowane - to co zostało postawione, to są popłuczyny po cacku jakie było na obrazach z
  • Odpowiedz
@Jogibabu: ja ten budynek widzę codziennie i dla mnie to jest mały koszmarek, bo zmieniono by trochę elewację i by się prezentował o niebo lepiej, nigdy bym nie pomyślał jakbym nie wiedział, że to budynek wybudowany po 2010 roku, na taki nie wygląda
  • Odpowiedz
A ja się nie zgodzę z Wami. Po pierwsze, to nieprawda, że budynki w realu wyglądają tak jak na pierwotnych wizualizacjach. Po drugie, tak jak ktoś już tu wspomniał ta fotografia manipuluje perspektywą.
  • Odpowiedz
@Projekt_Inwestor: Perla architektury... Ogarnijcie te swoje newsy, bo inwestor się zmienil w 2014 roku, a 2009 rok byl problematyczny ze wzgledu na kryzys finansowy, który dotknąl Orco i to jest najbardziej prawdopodobną przyczyną zastosowania innego materialu na elewacji budynku.
  • Odpowiedz