Aktywne Wpisy
takiMirek29 +6
Warto #!$%@?ć za kasą kosztem braku czasu wolnego? Ile można tak wytrzymać? Ktoś zjechał psychicznie po dłuższym czasie intensywnej pracy i teraz żałuje? Albo ktoś robil OE i nie siadły mu godziny pracy i z czasem się wypalił?
Skąd się bierze taka chęć do szybkiego dorobienia się po trupach?
30lvl here
#programista15k #pracait #pracbaza
Skąd się bierze taka chęć do szybkiego dorobienia się po trupach?
30lvl here
#programista15k #pracait #pracbaza
Wyborcy PO jeśli algorytm pokazał, że są zasmuceni działaniami PO, dostaną informację o działaniach Nowoczesnej. Mniejsza o PiS, przy wyborcy PO będą się pojawiać jeśli nie negatywne informacje o PIS to żadne ponieważ ani facebook ani wykop nie chcą tracić użytkowników.
Wyborcy PiSu zaś nie dotkną źródeł niechętnych Pisowi.
Będziemy żyć w multiświecie w którym grupy, partie a nawet osobni ludzie będą mieli własne źródła, uczonych, linki i system pojęć. System pojęć od pisowców aż do kodeiny jest symbolem grupowania się wyborców różnych partii. Tylko takie grupowanie pozwala na ciągłe naśmiewanie się z drugiej strony co kojarzy się z jednym z pierwszych systemów pojęć w III Rzeszy gdzie istnieli Juden.
W świecie rzeczywistym nie ma czarnych list. W świecie rzeczywistym nie ma blokowania użytkowników. Dlatego działania jakichś osób wywołują frustrację. Frustrację która jest sztucznie ukrywana z tego powodu, że ma być dowodem porażki. A sama frustracja ten kolokwialny i mało wyrafinowany "ból tyłka" jest dowodem jakiegoś zwycięstwa, jakiejś chęci brania odpowiedzialności za ludzi. Chcecie mieć Państwo gdzie ludzie mają "ból tyłka" i jakąś "frustrację"ponieważ jest to akt świadomości.
Wyśmianie frustracji jest tylko połowicznyn sposobem radzenia sobie z tym. Gdy neuropa nazywa Polaków głupimi w gruncie rzeczy wykazuje bardzo duży dowód chęci brania odpowiedzialności za nich. Ale i ten opis może ich zaskoczyć ponieważ jedną z części tej nowej polityki jest żartowanie/sarkazm który nie znosi słów bliskich powagi. Ten sarkazm jest takim samym rakiem naszej polityki bo mniejsza już o to czy plebejusze używając sarkazmu nie stawiają sprawy jasno. Jeśli patrycjusze zaczną używać sarkazmu, mijać się w swoich sądach, manipulować nimi jak ciastem to administracja może przestać działać.
Idziemy drogą cenzury. Ale nie jest ona projektowana przez zwykłych wyborców. Niejasne standardy społeczności Facebooka są kamieniem węgielnym relatywizmu gdzie dla jednych standardy (żenady i sensu) są inne niż dla reszty. Wykop.pl nie wiedział co czyni wprowadzając gorące dyskusje - jest to objaw hierarchii poparcia wywołanej ochlokracją, rządami bezumysłowego tłumu. Plus - objaw poparcia dostanie ten który będzie przyjacielem wszystkich. Pisał o tym Arystoteles który ostrzegał przed tym najgorszym z systemów. Gorące dyskusje są więc objawen ideowym hierarchii poparcia - hierarchą wulgarności (vulgaris - mowa potoczna)
Paradoksalny 4chan idzie inną drogą. Po pierwsze dlatego, że wszyscy tam są równi pod względem bycia użytkownikiem Anonimowym, Anonimem lub jak kto woli Anonem. Ten brak quasi-konta, ten brak quasi-życia internetowego sprawia, że 4chanowcy skupiają się na treści danego wpisu który może im przypaść do gustu lub nie. Przypadek Ospena, osoby szeroko nielubianej na wykopie to przykład antytezy 4chana. U nas istnieją osoby które plusujemy, popieramy lub nie. To znacznie gorsze działanie, ale przyjemniejsze dla całej ochlokracji.
Stawiając się przed wyborem między dialogiem z drugim człowiekiem a zakneblowaniu mu ust idźmy drogą dialogu - drogą Logosu, myśli, świadoności, że taka druga strona też istnieje. Wszyscy dzisiaj, bowiem, jesteśmy w pewien sposób ofiarami systemu personalizacji gdzie nasze poglądy są ważniejsze od ludzi którymi się otaczamy a członkowie rodziny majacy inne od nas poglądy polityczne są uznawani za balast który trzeba nieść.
#ockham #4konserwy #neuropa #polityka #filozofia #socdem #wykop #ciekawostki #pis
źródło: comment_Vw2ePgYKLRLgnyPdiv1WpAzNcI2068RM.jpg
PobierzMożesz zapisać/wypisać się klikając na nazwę listy.
Dodatek wspierany przez Cebula.Online
Masz problem z działaniem listy? A może pytanie? Pisz do IrvinTalvanen
! @Brzytwa_Ockhama @Slowbro @porucznik_franek @Turysta_Onanista @Grewest @neilran @Nerevarn @bednari @Asterling @Shashek @Zgrywus1 @Sliski @JanuszKek @dolus_deliberatus @warszawamoskwa @ViperJay @Abaddon84 @mnbv-1 @PranieMuzgu @augustulus
Wołam
! @pzkpfw, @PrzemekMistrz, @push3k-pro, @Grewest, @sylwuskaaa, @Dziki_Bigos, @Ofacet, @madegg, @Ortalionowy_Rycerz, @Valder, @C8H18, @arkeraymor, @DynPydro, @bryli, @hetman-kozacki, @etimeel, @SpaceMonkey, @Greev, @gaim, @pan-bartolomeu-dias, @Sabr, @AndrusZgc, @paleolibertarianin, @Ja-qb, @Mo_xito, @Lipathor, @Mirkejn18, @mnbv-1, @neilran, @rageingrass, @CimBor, @francez, @Qiguaideren, @Tankian,
@Brzytwa_Ockhama: wykopowy "intelektualista" podaje nam za wzór 4chan, gdzie popularnością cieszą się nazizm, rasizm, skrajna pogarda wobec kobiet.
czemu mnie to nie dziwi
4chan to nie /pol/. Na leftypol są socjaliści i komuniści, na komiksach fani komiksów a na motoryzacji fani motoryzacji. Jest nawet część poświęcona sztuce.
Przy okazji każda z tych grup będzie używać IDENTYCZNYCH "argumentów" przeciwko drugiej stronie.
- Ktoś ma inny system wartości = ma wyprany mózg
- Ktoś nie zgadza się z moją wypowiedzią = przeżywa dysonans poznawczy
- Ktoś zaprzecza argumentacji = syndrom wyparcia
Za każdym razem...
To jest spowodowane różnymi źródłami. Kto kontroluje jakąś sferę mediów kontroluje jakąś sferę populacji.
W zasadzie to w takiej wielkiej, zglobalizowanej ochlokracji jesteśmy pierwszy raz. Regionalnie się to działo - III Rzesza, Związek Radziecki, Chiny Mao ale nigdy
@DJtomex
Przecież w tekście nie ma mowy o zawartości forum, ale o jego formie. Przypisywanie etykietek to pozamerytoryczny sposób argumentacji. Fuck off, kike
źródło: comment_ajF402ovZrXIr4dvhTlN3QsQOrUfneqO.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez autora Wpisu
Istotnie, to duża kwestia. Dlatego tak ważna jest, że się tak wyrażę deontologia. Chrześcijanie mają np. problem z atakującymi ich teatrami. Nie mają tradycji
Treść została ukryta...
/pol/ jest świetnym miejscem właśnie dlatego, że nikt nie łechta swojego Ego. Każdy pisze co myśli i jeśli chce, to dyskutuje. Osobiście lubię na jakiś temat po prostu wyłożyć swoje zdanie i koniec. Niezmiernie #!$%@? mnie, że niektórzy usilnie chcą prowadzić dyskusje "w internecie". Tak jak dziś miałem z pewnym taksówkarzem na mirko. Nawet jeśli napiszesz, że nie chce Ci się pisać, to i tak będą dupe zawracać żeby "wygrać
To był jakiś efekt albo błąd, konkretnie związany właśnie z internetem i wydaje mi się że miał w nazwie nazwisko twórcy.
A tekst świetny
@Brzytwa_Ockhama: tak, tylko że nie jest to definicja bezwarunkowa. Uwarunkowana jest światopoglądem, a sama "odpowiedzialna reakcja" często w rzeczy samej jest próbą wpłynięcia na zmianę oglądu rzeczywistości przez drugą stronę, zgodnie z systemem wartości oceniającego. Jest to po prostu często miękka próba wpłynięcia, czy też wymuszenia zmiany poglądu. Rodzina jako balast? Dla mnie tego