[piotr-zbies]

W tym roku rozpocznie się postępowanie, w ramach którego #wojskopolskie pozyska artyleryjskie zestawy przeciwlotnicze kal. 35 mm o kryptonimie Noteć

#wojsko #militaria #militaryboners #marynarkawojenna

[VrubeL]

@piotr-zbies:
ale jak to? przecież maciora rozbraja polską armie...

[pawel_tarnobrzeg]

@piotr-zbies
@VrubeL o tych śmigłowcach co miały być w listopadzie zeszłego roku cokolwiek słychać?

[j.....k]

@piotr-zbies: takie zestawy mają w ogóle rację bytu na dzisiejszym polu walki? Chodzi mi o ich rozwijanie, bo takie ZSU 23-2 sprawdzają się na Bliskim Wschodzie szczególnie jako broń przeciwpiechotna :D
Przeciwko śmigłowcom?

[VrubeL]

@pawel_tarnobrzeg:
Śmigłowce będą stanowiły o sile armii czy mamy je kupić tylko po to żeby lud i żabojady był zadowolone a ruscy mieli łatwe cele na pierwsze minuty ewentualnego ataku?

[piotr-zbies]

@jack-lumberjack: Głównie jako broń C-RAM. Taki Phalanx pokazany na filmiku potrzebuje średnio 200 pocisków, żeby zestrzelić pocisk artyleryjski, a "35" potrzebuje do tego samego tylko 5 pocisków programowalnych.

No i przeciwko śmigłowcom oraz dronom też.

[j.....k]

Głównie jako broń C-RAM

@piotr-zbies: aa nie wziąłem pod uwagę, że to może mieć jakiś system prowadzenia ognia inny niż oko i celownik.

[piotr-zbies]

@jack-lumberjack: Opiszę to tak. A-35 / AG-35 nie będzie działać samodzielnie, tylko w ramach całej baterii.
A w każdej baterii ma być:
- wóz kierowania ogniem,
- radar Soła / Bystra,
- 6 takich zestawów artyleryjskich,
- 4 Poprady / 4 Jodki / 6 Gromów

Dzięki systemu kierowania ogniem zestaw artyleryjski będzie mógł prowadzić ogień w aż 5 trybach, podczas gdy bez niego może strzelać tylko w trybie ręcznym, który ma

[Zileonka]

@piotr-zbies: na pierwszy rzut oka myślałem, że to jakaś śmieszna kosiarka. Jak zacząłem czytać "(...) w ramach którego #wojskopolskie pozyska" dalej myślałem, że to wpis traktujący o przetargu na kosiarki w WP 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ

[p.....k]

@piotr-zbies: amunicja programowalna zakłada jedynie dynamiczny dobór momentu eksplozji, czy również naprowadzanie?

[piotr-zbies]

@pierzak Tylko dobór momentu eksplozji

[Eugenex]

@piotr-zbies jak się ma Noteć do Pilicy pod kątem wykorzystania? Jest jakikolwiek sens w istnieniu obu systemów w armii równolegle ?

[piotr-zbies]

@Eugenex: Sens istnienia Pilicy w obecnej postaci jest mocno dyskusyjny. A pod względem wykorzystania to obecnie Pilica trafi do Sił Powietrznych, a Noteć do Marynarki Wojennej.

[Elaviart]

@VrubeL: Nie wiem czego się spodziewam próbując dyskusji z sympatykiem PiS-u (wiadomo o czym to świadczy) ale omawiane śmigłowce są potrzebne, została wyrażona bezpośrednio chęć ich zakupu, padły nawet jakieś zapowiedzi to chyba nie powinno dziwić że ktoś o to pyta?
A to, że same w sobie nie będą stanowić o sile całej armii to akurat oczywiste dla każdego rodzaju uzbrojenia.

[VrubeL]

@Elaviart:
Rozumiem ten tok "myślenia". Powiedział i słowa nie dotrzymał aj waj, jako jedyny. Może mu mądre głowy powiedział, że lepiej tą kasę wydać na inne uzbrojenie? Ale nie przecież powiedział i @Elaviart będzie zawiedziony. A mógł kupić od makarona, przecież poprzednicy już mu obiecali, że sobie odbije te mistrale.

Nie wiem czego się spodziewam próbując dyskusji z sympatykiem PO (wiadomo o czym to świadczy).

[Elaviart]

@VrubeL: Wcale nie, ewidentnie nie zrozumiałeś - to, że coś tam obiecywał stanowi akurat drugorzędną kwestię, mówimy tu o człowieku który od lat obiecuje "wyjaśnić" katastrofę smoleńską. Jego słowo jest bezwartościowe.
Dużo ważniejszym jest fakt, że nowe śmigłowce wielozadaniowe są polskiej armii po prostu potrzebne i właśnie na nie powinny zostać te pieniądze przeznaczone. Gdyby Macierewicz słuchał "mądrych głów" to do zakupu by z pewnością doszło.
Nie jestem sympatykiem PO -

[VrubeL]

@Elaviart:

Wcale nie, ewidentnie nie zrozumiałeś - to, że coś tam obiecywał stanowi akurat drugorzędną kwestię, mówimy tu o człowieku który od lat obiecuje "wyjaśnić" katastrofę smoleńską.

Sprytnie przeszedłeś na Smoleńsk, co będzie następne 500+?

Jego słowo jest bezwartościowe.

Skoro wiesz to po co te dziwne pytania

nowe śmigłowce wielozadaniowe są polskiej armii po prostu potrzebne

Bo ty tak mówisz? A może tylko szturmowe? A może tylko transportowe? Śmigłowcami będziemy się

[Elaviart]

@VrubeL: Nigdzie nie przeszedłem, to był tylko przykład niesłowności Macierewicza. Dyskusja w dalszym ciągu dotyczy wojska zakupu śmigłowców, a nie PO, Smoleńska czy 500+.

Ponieważ takie są fakty. Wyraźnie widać, że nie masz bladego pojęcia o temacie. Śmigłowce nie służą uzyskaniu, ani utrzymaniu panowania w powietrzu - również szturmowe. Ich zadaniem jest rażenie celów naziemnych, transport i komunikacja. WP potrzebuje śmigłowców wielozadaniowych ponieważ ma ich zbyt mało i są one przestarzałe.

[VrubeL]

@Elaviart przepraszam panie generale. Nie wiedzialem że na codzień doradza pan ministrom obrony tego świata. Nie trzeba byc wznawca zeby wIedziec ze ilu generalow tyle opinii dotyczacych śmigłowców. I nie trzeba byc zwolennikiem czy sympatykiem kaczora zeby zwalczac hipokryzje lemingiów. Przekaz totalnej opozycji to rozbrajanie armii przez ruskiego agenta maciore i tego sie trzymaj. Za te caracale rudy niezle profity musial mieć bo wszyscy sie teraz boja seryjnego samobojcy Francji. Dziekuje dowidzwnia.