[Technolust]

Mam tylko jedną szansę, więcej nie będę spamował na tagach spacex, elonmusk, tesla jeśli nie będzie się to podobało nawet jeśli będzie na temat i zostanie odebrane jako spam:

http://technolust.pl/2017/10/10/big-fucking-rocket-transport-okoloziemski/
Wrzucam pierwszy Techno-komentarz. Wiedzcie że wyglądam jak zielonka, ale jestem z Wami długo i pije z Wami kompot
( ͡° ͜ʖ ͡°)

zainteresowanych formatem i tekstem oraz opowiadaniami czy artykułami zapraszam pod tag #technolust


#spacex #elonmusk #tesla #technologia

[nicniezgrublem]

@Technolust: dam plusa, potem przeczytam i jak mi się nie spodoba, to cofnę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Technolust]

@nicniezgrublem: Założymy się, że nie cofniesz? :D ale nie o sporą sumę, bo wtedy Cię przekupię... 0,00001 BTC ;) Czy warto za 17gr za wpis?

[nicniezgrublem]

@Technolust: odblokuj PW

[nicniezgrublem]

Zachęcam do komentowania tematu i wytknięcia mi oczywistych przeoczeń, które na pewno miały miejsce, nie przeczę, bo się na temacie nijak nie znam – a tylko się nim niezdrowo fascynuję

@Technolust: przeczytałem, więc skomentuję i wytknę trochę błędów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

ogromna rakieta, które może zabrać 550 ton na Czerwoną Planetę i/lub 100 ludz

BFR będzie w stanie wynieść na Marsa 150 ton, nie 550 ;)

[Technolust]

@nicniezgrublem: Czyli wszystko w zgodzie z błogosławieństwem Elona :) oprócz 550 ton, musiałem wziąć capacity i pomylić z którąs z orbit. Albo zobaczyć do nierzetelnych / wczesnych i niesprawdzonych źródeł.

kolor fontu:
Wiem wiem, nie umiem się dokopać, znajdę / zmienię ;)

[mab122]

Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

BFR - Big Falcon Rocket – Nazwa używana do określania następnej rakiety SpaceX, która ma być większa niż Falcon Heavy.
F9 - Falcon 9 – Następca Falcona 1.
Raptor - [Methane-fueled rocket engine](https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_\(rocketenginefamily\)) under development by SpaceX, see ITS

Jestem botem

[abraca]

@Technolust: @nicniezgrublem: https://i.redd.it/8mwqvbd2n5py.png To dla F9, polecam komentarz przy przeciążeniach. 3.4g typowo, ale widać linie po jakieś 2.6g. Dodatkowo mając nadmiar paliwa można to jeszcze zmniejszyć o ile silniki pozwalają na throttle down, a raptor ma być w tym dobry (pewnie na wiki są szczegóły).
Może chciałbyś wyciągnąć jakieś pomysły do dodanda z https://www.wykop.pl/wpis/27189029/#comment-96451599 i poszukać trochę źródeł do argumentów?

[Technolust]

@abraca: 4g dla mnie i tak było niskie (jeśli można je tak nazwać, dlazwykłego człowieka pewnie nie jeśli ok. 9m/s^2 to 100km/h w 3s, a 4g to ok. 40m/s^2) - zakładam, że Raptor jest nowszy i lepiej steruje silnikami - ja wziąłem Saturn V, nie napisałem, że tyle będzie miał BFR, ale można się domyślać, że mniej - choć faktycznie powinienem to napisać. Z samej konferencji nawet wynikało bodaj, że mniej.

[Technolust]

@abraca: Poprawione: Przeciążenia? - też tak myślałem dopóki nie znalazłem wykresów przeciążeń dla Saturna V, który wynosiły maksymalnie... 4g. To niewiele (jeśli można tak nazwać takie przyspieszenie), silniki Raptor oraz oprogramowanie sterujące nimi, pozostawiają pewnie spore pole do popisu nad poprawą komfortu podróżowania.