Wpis z mikrobloga

@Turocki: Kiedyś ludzie pisząc na mechanicznych maszynach zbyt szybko naciskali klawisze bo doskonale znali kolejność ABC... co powodowało zacinanie się mechanizmów. Pomieszano je więc, wyszło QWERTY i tak już zostało
@komorovg: Tej wersji jeszcze nie słyszałem ;d. Wikipedia oraz wiele innych źródeł twierdzi -

Taki układ czcionek jest efektywniejszy niż alfabetyczny. Mimo że osobom niedoświadczonym trudno jest zapamiętać układ liter, stał się standardowym układem klawiatury we współczesnych urządzeniach. Nie jest to jednak układ gwarantujący najszybsze z możliwych tempo pisania. Istnieją inne sposoby rozmieszczenia klawiszy (np. klawiatura Dvoraka), których układ został zoptymalizowany pod względem szybkości wprowadzania znaków, a nie by uniknąć zakleszczania
@Turocki: To jest zalezne od jezyka, dla angielskiego Dvorak podobno spelnia te funkcje i jest szybsza i wygodniejsza alternatywa. QWERTY to juz kwestia przyzwyczajenia, jak jednostki imperialne zamiast metrycznych w USA.
@komorovg: To podobno mit, do tego zle przytoczony. Chodzilo teoretycznie o zbyt blisko znajdujace sie litery, ktore czesto nastepuja po sobie, jak na przyklad th. Co nie ma sensu, bo er sa obok siebie, a to jedna z najczestszych
@FeniEnt jednostki imperialne są po prostu złym rozwiązaniem, mimo przyzwyczajenie nie pozwalają na łatwą manipulacje jednostkami. Różnica między qwerty a innym system była by pewnie pomijalna, gdyż zdecydowana większość ludzi nie potrafi pisać bezwzrokowo czy nawet szybko wzrokowo.