[YANIcom]

Jaki jest "najlepszy" i legalny converter do filmów?
Używam Windows Movie Maker i zawsze wychodzi słabsza jakość względem oryginału...
#acleague

[gr0nczek_]

@YANIcom zawsze używałem Any Video, co do jakosci - na wlasne potrzeby mi wystarczał

[k.....e]

@YANIcom: Avidemux do prostych konwersji i prostego cięcia http://avidemux.sourceforge.net

[mateush92]

@YANIcom http://www.freemake.com/free_video_converter/ albo http://www.mediacoderhq.com/ bardziej zaawansowany.

[YANIcom]

@mateush92: Słyszałem coś o SonyVegasFree, ale nie jestem pewien czy dobrze.
Generalnie zależy mi na obróbce materiału wideo i jego konwersji aby na YT była żyleta.
Z Windowsa Movie Maker wychodzi mi jakiś taki słaby materiał na YT.

[mateush92]

@YANIcom Tak, żeby była żyleta, to nie wiem. Najlepiej zrobić cięcie bez reenkodowania. Ten MediaCoder chyba tak potrafi, ale on jest bardziej do konwertowania, niż edycji.

[pazdzioch564]

@YANIcom: zdefiniuj sobie własne ustawienia renderowania. Wychodzi git wtedy

[YANIcom]

@pazdzioch564: w WMM? Jakie proponujesz ustawienia?

[pazdzioch564]

@YANIcom: ja u siebie dałem po prostu większy bitrate

[YANIcom]

@pazdzioch564: no ja w WMM daje gotowe ustawienia te najwyższe, a i tak słabo to wychodzi, taka pikseloza jakaś...
a nawet jak oki, to po wrzuceniu na YT znów traci jakość, a często oglądam wyścigi z jakością jak żyletka...

[pazdzioch564]

@YANIcom: tam można też gdzieś zdefiniować własne ustawienia. Nie pamiętam gdzie dokładnie ta opcja

[YANIcom]

@pazdzioch564: wiem ze można własne, ale to zwieksza wielkość pliku, a po wrzuceniu YT przetwarza i znow jest fhd z pikseloza , np. tu: https://youtu.be/ay9YWMX9Pck - jak to wygląda, niby fhd a b.słaba jakość...

[pazdzioch564]

@YANIcom: no to co byś chciał? Chyba normalne że jak zawrzesz więcej informacji o obrazie to będzie ważył więcej

[YANIcom]

@pazdzioch564: no to wiem, ale jak wrzucam na YT to traci jakość, a czasami oglądam filmy i są jak żyleta bez pikselozy jak u mnie