[O.....Y]

Elon kontra szef Boeinga, który to planuje pobić go w wyścigu na Marsa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#elonmusk #elonizm #heheszki

[z.....a]

@OCISLY: To nie fair, Boeing zgarnia o wiele więcej rządowego dofinansowania na różnego rodzaju projekty, podejrzewam też że ma większą ilość lobbystów :D

[mac_jg]

@OCISLY: No i to przesądziło sprawę... Oczekujmy lądowania Roadstera na czerwonym globie.

[O.....Y]

@zirytowana_plaszczka: No a mimo to przegra

[z.....a]

@OCISLY: Kiedy Elon zamierza w końcu ustanowić bazę na Marsie?

[O.....Y]

@zirytowana_plaszczka: W 2022 roku mają polecieć dwa pierwsze bezzałogowe BFS z zaopatrzeniem a w 2024 cztery BFS w tym dwa bezzałogowe i dwa załogowe

[haussbrandt]

@zirytowana_plaszczka:

W 2015 SpaceX wydało ponad 1,3 miliona dolarów na lobbing i 1,5 miliona w 2014. To więcej niż bezpośrednio wydał ich rywal ULA (900 tysięcy w 2015, milion w 2014), choć mniej, jeśli weźmiemy pod uwagę spółki-matki ULA, czyli Boeing i Lockheed-Martin, z których każda wydaje na ten cel ponad 10 milionów dolarów rocznie.

[z.....a]

Boeing i Lockheed-Martin, z których każda wydaje na ten cel ponad 10 milionów dolarów rocznie.

@haussbrandt: Miałem więc rację, dzięki za dokładne informacje ;)
@OCISLY: Trzymam więc kciuki! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PanG]

no i w dodatku boeing coś zarabia

[denis-szwarc]

@PanG: SpaceX też. Przecież wysyłają rakiety na orbitę i nimi ladują :D To już jednak kilkasetek milionów zysków ;)

[Qer]

@OCISLY: A co jest najlepsze? Że Elon może naprawdę tego chcieć.

[loczyn]

@OCISLY: @Qer: Mysle ze on by chcial, bo owszem jest biznesmanem, ale jednak przede wszystkim jest wizjonerem.
Tutaj pana CEO tylko zbajtował, a zarowno Eleon jak i ja chcielibysmy zeby tę zarzutkę łyknął :)
Czym wiecej firm w kosmosie tym lepiej dla wszystkich.

[cr6d]

@OCISLY myślę że na pewno nie polecą. Zobacz ile czasu się pieprzą z falconem heavy czy dragonem 2, a co dopiero BFS. Przeciez to jest wahadłowiec, duzo bardziej zaawansowany niz space shuttle. Uważam, że bfr/bfs przed 30' nie poleci, chyba ze jakis prototyp.

[O.....Y]

@cr6d Siedzisz w temacie czy twierdzisz że nie polecą na podstawie dwóch artykułów i opóźnień które są w przemyśle kosmicznym czymś normalnym

[cr6d]

@OCISLY logicznie analizuje cała sytuację

[O.....Y]

@cr6d No to uwierz mi że Falcon Heavy i Dragon 2 ma tyle wspólnego z BFR co ULA z tanim dostępem w przestrzeń kosmiczną

FH mimo wszystko nie był dobrym pomysłem i nie nadążył za stałe rozwijającym się F9 na podstawie którego został zbudowany. Ten Falcon Heavy które teraz poleci to składak kilku wersji Falcona 9 i dopiero w drugim starcie ujrzymy go w docelowej wersji Block 5

Dragon 2 zarówno jak

[pabel]

@Qer: tak to rozumiem

[L.....Z]

@cr6d: Tak jak Pani Barka napisała.

- FH po prostu nie ma wielkiego sensu, więc dlatego tyle to trwa;
- Dragon 2 jest w gestii NASA - oni mają bodaj 54 procedury które musi przejść Dragon 2 i jedna poprawka w każdej procedurze wymaga przejścia CAŁEJ procedury raz jeszcze.

Elon wielokrotnie narzekał na procedury bezpieczeństwa NASA, niedostosowane do dzisiejszych realiów.

No a SpaceX zarabia kupę kasy.

[wykopiwniczanin]

A co jest najlepsze? Że Elon może naprawdę tego chcieć

@Qer: Przecież dlatego właśnie napisał "Do it"...

[j.....1]

@Qer: bo to jest beczka bez dna i prędzej czy później pieniążki się skończą