[maniak713]

Klikałem sobie po jutubach i trafiłem taką propagandówkę IWI, jaki to Galil jest odporny. M16 wypada blado.
#bron

[gaz24wolga]

@maniak713: Było, już na wypoku. Propagandówka izraelskich zakładów zbrojeniowych, mająca na celu zaprezentować wyższość ich konstrukcji, nad amerykańskim odpowiednikiem, która tak na prawdę w praktyce niczemu nie świadczy. Karabinki szturmowe nie są zbudowane do walenia full auto całych magazynków (do tego służą lkm-y), więc taka niedogodność jest odczuwalna, dosłownie na marginesie przypadków.

[panpele]

@maniak713
@gaz24wolga
Pomijając propagandowy film, to co jest nie tak z Galilami ?

[maniak713]

@panpele: Ja problemów nie widzę, po prostu filmik ma taki propagandowy charakter a Galil jest OK (tak przynajmniej twierdzą ludzie na jutubach).

[panpele]

@maniak713
Szkoda tylko, że jest tak rzadko spotykany na strzelnicach bo mi się wydaje, że to bardzo dobra konstrukcja, która w PL jest od jakiegoś roku. Wojskowe wykonanie ( min. frezowana komora) na nabój .223. to wg mnie trochę niedoceniana broń na naszym rynku. Ma to swoje plusy, bo dzięki temu jest tania :-)

[a.....e]

@panpele: Najważniejsze w nim jest to, że ma otwieracz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gaz24wolga]

@panpele: Dysputa na temat, co jest lepsze M16/AR15 kontra AK/Gail toczy się praktycznie od czasu ich powstania. Obie konstrukcje mają swoje zalety i wady i wątpię, czy kiedykolwiek da jednoznacznie określić zwycięzcę. Choć osobiście, w erze wszechobecnych modyfikacji do amerykańskiej platformy, skłaniam się bardziej ku niej.
W astronomicznym skrócie, wygląda, to tak:
M16/AR15
zalety:
-celność
-ergonomia
-waga/wyważenie
-impuls odrzutu
-możliwośći modyfikacji
wady:
-cena
- ograniczona niezawodność
AK/Gail:
zalety:
-cena
-niezawodność
-prostota

[panpele]

@avltree
Przydałby się jeszcze otwieracz do konserw i byłby to idealny sprzęt na zombie-apokalipsę :-)

[piwoj52]

@gaz24wolga: https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU i jeszcze https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WU