[markedone]

Na głównej pojawił się tekst o Kursku, to już tyle lat minęło od zatonięcia tego okrętu podwodnego, a ja pamiętam jakby to było dzisiaj.
Mniejsza, podwodna energetyka jądrowa jest bardzo ciekawa, ale cholernie utajniona (no kto by się spodziewał). Ale z tego co wiem o reaktorach na Kursku to napisałem w komentarzu pod znaleziskiem: klik

Z takich innych przypadków podwodnej EJ, to raz Rosjanom uciekły dwie tony metalicznego chłodziwa z reaktora prędkiego (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

#ejdlakazdego <mój tag, nie chcesz czytać jądrowych niusów - czarnolistuj
W przypadku Kurska to #wojsko #marynarkawojenna

[Luris]

@markedone

Rosjanom zatonęło 400 kg średnio wzbogaconego uranu, ponieważ samo wzbogacenie w stosunku do całego wkładu paliwa szacuje się na ~40%

Jakiś pomysł dlaczego tak duże wzbogacenie? Zwykle jest stosowane mniej wzbogacone paliwo.
Dłuższa kampania paliwowa?

[markedone]

@Luris: Tak, plus im większe wzbogacenie tym mniej paliwa trzeba, a co za tym idzie reaktor jest mniejszy. Ważna cecha jak poruszamy się w temacie okrętów podwodnych.