Pomimo zaprzeczeniu związkom homoseksualizmu z pedofilią przez naukowców, kardynała, eksperta Watykanu, a także koordynatora Episkopatu Polski, nasza pocieszna prawica, wykopowa, ale również polityczna w postaci "członkini Rady Rodziny przy Wojewodzie Wielkopolskim", o takim związku mówią. Również zaledwie wczoraj w #tvpis, ksiądz Zieliński oskarżył "lobby homoseksualne w kościele" za skandale seksualne w kościele katolickim. Tezie tej przeczy raport dla Episkopatu USA, krótkie opracowanie po polsku. Stwierdzono w nim, że dane kliniczne nie pozwalają na powiązanie homoseksualności z nadużyciami wobec nieletnich. Zachowania seksualne przed wstąpieniem w stan kapłański pozwalają przewidzieć jedynie zachowania seksualne wobec osób dorosłych. Inną istotną obserwacją było stwierdzenie, że w latach 70. i 80. XX w. nastąpił wzrost liczby księży deklarujących homoseksualizm. Hipotezy wiążące homoseksualność z pedofilią nakazywały oczekiwać wzrostu liczby przypadków molestowania. Tymczasem zebrane dane statystyczne uwidaczniały bardzo wyraźną tendencję spadkową.
To ten sam "ekspert" TVP, który powiedział, że zamach w Barcelonie sprowokowała "rozwiązłość".
Znowu przywoływane są publikacje Pana Kurta Freunda z Clarke Institute of Psychiatry w Toronto. Jest to o tyle ciekawe, że Freund, po własnych badaniach, był za akceptacją homoseksualizmu. Jego badania wykazały, że terapia konwersyjna jest bezcelowa, a geje po "terapii", chociaż wchodzili w związki z kobietami, to wciąż podniecali ich mężczyźni, a nie kobiety. Freund podważył również teorie, że homoseksualizm bierze się ze złych relacji z ojcem, albo z lęku przed kobietami. Na podstawie własnych doświadczeń poparł dekryminalizację homoseksualizmu w Czechosłowacji, zakończenie terapii konwersyjnej i pomógł w dekryminalizacji homoseksualizmu w NRD. Znowu więc zajrzałem do prawackich źródeł. I tak:
There was a large difference between the proportion of prevalences of heterosexual vs. homosexual offenders against children on the one hand and the proportional prevalences of gynephilia vs. androphilia, on the other. This difference suggests that the development of erotically preferred partner sex and partner age are not independent of each other and that in pedophilia, the development of heterosexuality or homosexuality is brought about by factors different from those operative in the development of androphilia or gynephilia.
- Rozwój erotycznie preferowanej płci i wieku partnera nie są od siebie niezależne, a w pedofilii rozwój hetero- lub homoseksualizmu jest spowodowany przez czynniki inne, niż te, które wpływają na androfilię (męski homoseksualizm) lub ginefilię (męski heteroseksualizm).
2. Heterosexuality, Homosexuality, and Erotic Age Preference, 1989. Nie wiem, jak to się stało, że to badanie wykorzystywane jest przez homofobów. Jego wyniki zaprzeczają tezie, że geje mają szczególne predyspozycje do molestowania dzieci.
Heterosexual and homosexual males who erotically preferred physically mature partners were compared with respect to the erotic impact of the nonpreferred age groups (of the preferred gender) and the nonpreferred gender. Erotic impact was assessed by phallometric test of erotic gender and age preferences. This measures penile volume changes during the presentation of potentially erotic stimuli. Homosexual males who pre-ferred physically mature partners responded no more to male children than heterosexual males who preferred physically mature partners responded to female children.
- Pletyzmografem zmierzono reakcje prącia mężczyzn hetero- i homoseksualnych na nagie zdjęcia osób w różnym wieku i płci. Homoseksualni mężczyźni, preferujący partnerów dojrzałych fizycznie, nie reagowali na chłopców (dzieci) bardziej, niż heteroseksualni mężczyźni, preferujący partnerki dojrzałe fizycznie, reagowali na dziewczynki.
Po pobraniu dokumentu możemy przeczytać również, że tylko rzadko przestępcy przeciwko chłopcom są diagnozowani jako androfile.
These studies show that only rarely are sex offenders against male children diagnosed as androphiles and that the phailometric diagnosis of gynephilic and androphilic volunteers almost always corresponds to their claimed erotic preference.
Using phallometric test sensitivities to calculate the proportion of true pedophiles among various groups of sex offenders against children, and taking into consideration previously reported mean numbers of victims per offender group, the ratio of heterosexual to homosexual pedophiles was calculated to be approximately 11:1. This suggests that the resulting proportion of true pedophiles among persons with a homosexual erotic development is greater than that in persons who develop heterosexually. This, of course, would not indicate that androphilic males have a greater propensity to offend against children.
- Kontynuując badanie z punktu 1. naukowcy określili testem pletyzmograficznym, ilu z przestępców seksualnych przeciwko dzieciom było "prawdziwymi pedofilami". Uwzględniając te wyniki, a także wcześniej zauważoną średnią liczbę ofiar na grupę, obliczono stosunek heteroseksualnych pedofilów do homoseksualnych pedofilów na 11:1. Abstrakt podsumowuje, że "to oczywiście nie wskazywałoby na to, że mężczyźni androfilni (homoseksualni - przyp. FPP) mają większą skłonność do molestowania dzieci". W samym dokumencie czytamy, że jest to "mit obalony we wcześniejszym badaniu" z 1989 r. (mój punkt 2.).
Tyle, jeżeli chodzi o powoływanie się na badania Freunda przez prawicę. W powyższych pracach Freunda wykluczone są kobiety. Jest w nich napisane, że u kobiet pedofilia "jest bardzo rzadka, lub właściwie nieistniejąca". Stwierdzenie, z którym główna Wykopu się nie zgadza. Warto też zauważyć, że nie uwzględniał w nich pedofilów biseksualnych molestujących i chłopców i dziewczynki. Ale dorobek Freunda jest większy i warto go przytoczyć:
Pedophiles differentiated erotically between females and males less than males who erotically preferred physically mature partners.
- Badając pięć grup mężczyzn - przestępców seksualnych przeciwko dorosłym kobietom, ochotników, których pociągają dorosłe kobiety, ochotników, których pociągają dorośli mężczyźni, heteroseksualnych pedofilów i homoseksualnych pedofilów, wyświetlano im materiały z nagimi dziećmi i dorosłymi obu płci. Pedofile mniej rozróżniali płeć erotycznie, od mężczyzn, których pociągają fizycznie dojrzali partnerzy.
Results demonstrate that gender differentiation of even the fully admitting heterosexual pedophiles was significantly weaker than that of the heterosexual controls, and the gender differentiation of the fully admitting homosexual pedophiles was significantly weaker than that of both groups of controls. Gender differentiation of the nonadmitting heterosexual pedophiles was significantly weaker than that of the heterosexual pedophiles who fully admitted to their paraphilia. This was demonstrated to be caused by the nonadmitters suppression of responses.
- Niezależnie, czy pedofile wyznawali preferowaną płeć dziecka, wciąż mniej ją różnicowali od kontrolnych prób mężczyzn hetero- i homoseksualnych.
No dobrze, zostawmy Freunda. Użytkownik @Paul_Proteus powoływał się też na Blancharda, a skoro już to komentowałem, to przekleję.
6. Blanchard, Fraternal Birth Order and Sexual Orientation in Pedophiles, 2000. Jasno rozgraniczono "mężczyzn, których pociągają dorośli" i "mężczyzn, których pociągają dzieci", co zastosowano również w kryterium doboru pacjenta (c) he verbally acknowledged that boys or girls age 14 or under are more sexually interesting to him than men or women aged 17 or over. Samo badanie dotyczyło potwierdzenia efektu braterskiej kolejności urodzeń u homoseksualnych pedofilów, jaki wcześniej zauważono u zwykłych gejów (homoseksualnych teleiofilów). A jak pobierzemy cały dokument, to badanie kończy się takim stwierdzeniem:
A few closing comments are necessary to preclude any misunderstanding or misuse of this study. First, the statistical association of homosexuality and pedophilia concerns developmental events in utero or in early childhood. Ordinary (teleiophilic) homosexual men are no more likely to molest boys than ordinary (teleiophilic) heterosexual men are to molest girls. Second, the causes of homosexuality are irrelevant to whether it should be considered a psychopathology. That question has already been decided in the negative, on the grounds that homosexuality does not inherently cause distress to the individual or any disability in functioning as a productive member of society
- Żeby wykluczyć niewłaściwe wykorzystywanie tego badania autorzy dodają, że zwykli (teleiofilni) mężczyźni homoseksualni nie są bardziej skłonni do molestowania chłopców, niż zwykli (teleiofilni) mężczyźni heteroseksualni do molestowania dziewczynek.
Na prawackich stronach podawane jest jeszcze jedno źródło. Przegląd Halla. Na podstawie którego straszą, że do 40% pedofilów to homoseksualiści, a więc geje. Abstrakt o tym nie wspomina, a bazy nie mają tej publikacji. Znowu więc podaje się źródło w nadziei, że nikt nie sprawdzi. Jednak Hall udostępnił PDF na swojej stronie. A więc:
Pedophiles are usually attracted to a particular age range and/or sex of child. Research categorizes male pedophiles by whether they are attracted to only male children (homosexual pedophilia), female children (heterosexual pedophilia), or children from both sexes (bisexual pedophilia). The percentage of homosexual pedophiles ranges from 9% to 40%, which is approximately 4 to 20 times higher than the rate of adult men attracted to other adult men (using a prevalence rate of adult homosexuality of 2%-4%).This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children.
- Dowiadujemy się, że większy odsetek pedofilów homo- lub biseksualnych nie oznacza, że homoseksualiści są bardziej skłonni do molestowania dzieci, tylko, że odsetek ten jest homo- lub biseksualnych "w orientacji do dzieci".
A gdyby jakieś badanie potwierdzało urojenia prawicy? Branie go za pewnik, pomijając inne dane, byłoby błędem. Łatwo taką logikę strollować następnym badaniem:
All regressed offenders, whether their victims were male or female children, were heterosexual in their adult orientation. There were no examples of regression to child victims among peer-oriented, homosexual males. The possibility emerges that homosexuality and homosexual pedophilia may be mutually exclusive and that the adult heterosexual male constitutes a greater risk to the underage child than does the adult homosexual male.
- Wszyscy pedofile, którzy mieli związki z rówieśnikami, obojętnie, czy ich ofiarami byli chłopcy, czy dziewczynki, okazali się być heteroseksualni ku dorosłym. Nie było żadnego przypadku homoseksualnego mężczyzny, który przerzuciłby się z rówieśników na dzieci. Badacze uznali więc za możliwe, że homoseksualizm i homoseksualna pedofilia mogą się wzajemnie wykluczać, a dorosły heteroseksualny mężczyzna stanowi większe zagrożenie dla dzieci.
Using the data from our study, the 95% confidence limits, of the risk children would identify recognizably homosexual adults as the potential abuser, are from 0% to 3.1%. These limits are within current estimates of the prevalence of homosexuality in the general community.
- Ryzyko, że gej będzie sprawcą molestowania wynosi od 0 do 3,1%, czyli zgodnie z szacunkami występowania homoseksualizmu w społeczeństwie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia Zaledwie 7% męskich pedofilów zadeklarowało wyłącznie zainteresowanie dziećmi (…) Według szacunkowych danych pedofilia (w znaczeniu klinicznym, jako pociąg wyłącznie do dzieci) może dotyczyć nie więcej niż 5% dorosłych mężczyzn M. C. Seto. Pedophilia. „Annu Rev Clin Psychol”. 5, s. 391-407, 2009. DOI: 10.1146/annurev.clinpsy.032408.153618 . PMID: 19327034 Natomiast w badaniu polegającym na samodzielnym określeniu się przez zaburzone osoby 7% męskich pedofilów zadeklarowało wyłącznie zainteresowanie dziećmi
Wyjątkowe nagromadzenie kłamstw, przeinaczeń, przemilczeń niewygodnych faktów, danych
Nie wstyd ci tak łżeć? Masz szereg badańz w tym te na zlecenie KK. Możesz wskazać chociaż JEDNO kłamstwo czy przeinaczenie?
3. Nawet 40% homoseksualistów to pedofile
Wiesz, że wedle twojej wiary pójdziesz do piekła za takie kłamstwa? Jesteś tak upośledzony, że nie potrafisz przeczytać WŁASNYCH źródeł? Gdzie tam napisali coś takiego?
Oto ten fragment: “The percentage of homosexual pedophiles ranges from 9% to 40%, which is approximately 4 to 20 times higher than the rate of adult men attracted to other adult men (using a prevalence rate of adult homosexuality of 2%-4%).
Jesteś naprawdę bezczelny. Przecież to badanie zostało omówione. Sądzisz, że ktokolwiek się nabierze teraz to zdanie wyrwane z kontekstu? Dlaczego bezczelnie pominąłeś następne: "This finding does not imply that
Księża pedofile NIE MAJĄ dostępu do dziewczynek, bo nie ma ministrantek
@Ekspert_od_niczego: • Szacuje się, że w Kościele Katolickim około 60% księży to homoseksualiści, a wśród hierarchów nawet 80%. W tej sytuacji tłumaczenie, że księża zadowalają się ministrantami, bo nie mogą znaleźć dziewczynek, jest kuriozalne. To tak, jakby oczekiwać, że homoseksualiści będą ruchać dziewczynki
@j-ankos Wystarczy, że przeczytasz WŁASNE BADANIA, dzbanie. Przeczytaj, co linkujesz w całości i przestań się kompromitować.
"This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children."
"This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children."
A ty się odwołujesz do źródeł, które jednoznacznie obalają twoją tezę xD.
Czy ktokolwiek widział, aby homoseksualny pedofil gwałcił dziewczynki?
Tak, masz to opisane we własnych źródłach.
Dlaczego autorzy umieścili zdanie (3), mimo że zaprzecza ono zdaniom (1) i (2)a
W jaki kuźma sposób xDDD. Pedofil, czyli osoba, która odczuwa pociąg do dzieci. Homoseksualny pedofil - pedofil, który odczuwa pociąg do dzieci tej samej
#przegryw Jedne z najlepiej wydanych pieniędzy w życiu zakup którego nie będę nigdy żałował a nawet bym dopłacił: nowe słuchawki. Tak to można słuchać, utwory które znałem nabrały nowego blasku. #wygryw
Tezie tej przeczy raport dla Episkopatu USA, krótkie opracowanie po polsku. Stwierdzono w nim, że dane kliniczne nie pozwalają na powiązanie homoseksualności z nadużyciami wobec nieletnich. Zachowania seksualne przed wstąpieniem w stan kapłański pozwalają przewidzieć jedynie zachowania seksualne wobec osób dorosłych. Inną istotną obserwacją było stwierdzenie, że w latach 70. i 80. XX w. nastąpił wzrost liczby księży deklarujących homoseksualizm. Hipotezy wiążące homoseksualność z pedofilią nakazywały oczekiwać wzrostu liczby przypadków molestowania. Tymczasem zebrane dane statystyczne uwidaczniały bardzo wyraźną tendencję spadkową.
To ten sam "ekspert" TVP, który powiedział, że zamach w Barcelonie sprowokowała "rozwiązłość".
Znowu przywoływane są publikacje Pana Kurta Freunda z Clarke Institute of Psychiatry w Toronto. Jest to o tyle ciekawe, że Freund, po własnych badaniach, był za akceptacją homoseksualizmu. Jego badania wykazały, że terapia konwersyjna jest bezcelowa, a geje po "terapii", chociaż wchodzili w związki z kobietami, to wciąż podniecali ich mężczyźni, a nie kobiety. Freund podważył również teorie, że homoseksualizm bierze się ze złych relacji z ojcem, albo z lęku przed kobietami. Na podstawie własnych doświadczeń poparł dekryminalizację homoseksualizmu w Czechosłowacji, zakończenie terapii konwersyjnej i pomógł w dekryminalizacji homoseksualizmu w NRD.
Znowu więc zajrzałem do prawackich źródeł. I tak:
1. Pedophilia and heterosexuality VS. Homosexuality, 1984.
- Rozwój erotycznie preferowanej płci i wieku partnera nie są od siebie niezależne, a w pedofilii rozwój hetero- lub homoseksualizmu jest spowodowany przez czynniki inne, niż te, które wpływają na androfilię (męski homoseksualizm) lub ginefilię (męski heteroseksualizm).
2. Heterosexuality, Homosexuality, and Erotic Age Preference, 1989.
Nie wiem, jak to się stało, że to badanie wykorzystywane jest przez homofobów. Jego wyniki zaprzeczają tezie, że geje mają szczególne predyspozycje do molestowania dzieci.
- Pletyzmografem zmierzono reakcje prącia mężczyzn hetero- i homoseksualnych na nagie zdjęcia osób w różnym wieku i płci. Homoseksualni mężczyźni, preferujący partnerów dojrzałych fizycznie, nie reagowali na chłopców (dzieci) bardziej, niż heteroseksualni mężczyźni, preferujący partnerki dojrzałe fizycznie, reagowali na dziewczynki.
Po pobraniu dokumentu możemy przeczytać również, że tylko rzadko przestępcy przeciwko chłopcom są diagnozowani jako androfile.
3. The proportions of heterosexual and homosexual pedophiles among sex offenders against children: An exploratory study, 1992.
- Kontynuując badanie z punktu 1. naukowcy określili testem pletyzmograficznym, ilu z przestępców seksualnych przeciwko dzieciom było "prawdziwymi pedofilami". Uwzględniając te wyniki, a także wcześniej zauważoną średnią liczbę ofiar na grupę, obliczono stosunek heteroseksualnych pedofilów do homoseksualnych pedofilów na 11:1. Abstrakt podsumowuje, że "to oczywiście nie wskazywałoby na to, że mężczyźni androfilni (homoseksualni - przyp. FPP) mają większą skłonność do molestowania dzieci". W samym dokumencie czytamy, że jest to "mit obalony we wcześniejszym badaniu" z 1989 r. (mój punkt 2.).
Tyle, jeżeli chodzi o powoływanie się na badania Freunda przez prawicę.
W powyższych pracach Freunda wykluczone są kobiety. Jest w nich napisane, że u kobiet pedofilia "jest bardzo rzadka, lub właściwie nieistniejąca". Stwierdzenie, z którym główna Wykopu się nie zgadza. Warto też zauważyć, że nie uwzględniał w nich pedofilów biseksualnych molestujących i chłopców i dziewczynki.
Ale dorobek Freunda jest większy i warto go przytoczyć:
4. Erotic gender differentiation in pedophilia, 1991.
- Badając pięć grup mężczyzn - przestępców seksualnych przeciwko dorosłym kobietom, ochotników, których pociągają dorosłe kobiety, ochotników, których pociągają dorośli mężczyźni, heteroseksualnych pedofilów i homoseksualnych pedofilów, wyświetlano im materiały z nagimi dziećmi i dorosłymi obu płci. Pedofile mniej rozróżniali płeć erotycznie, od mężczyzn, których pociągają fizycznie dojrzali partnerzy.
5. Deficient erotic gender differentiation in pedophilia: A follow-up, 1994.
Freund kontynuował badanie z 1991 r. (mój punkt 4.).
- Niezależnie, czy pedofile wyznawali preferowaną płeć dziecka, wciąż mniej ją różnicowali od kontrolnych prób mężczyzn hetero- i homoseksualnych.
No dobrze, zostawmy Freunda. Użytkownik @Paul_Proteus powoływał się też na Blancharda, a skoro już to komentowałem, to przekleję.
6. Blanchard, Fraternal Birth Order and Sexual Orientation in Pedophiles, 2000.
Jasno rozgraniczono "mężczyzn, których pociągają dorośli" i "mężczyzn, których pociągają dzieci", co zastosowano również w kryterium doboru pacjenta (c) he verbally acknowledged that boys or girls age 14 or under are more sexually interesting to him than men or women aged 17 or over. Samo badanie dotyczyło potwierdzenia efektu braterskiej kolejności urodzeń u homoseksualnych pedofilów, jaki wcześniej zauważono u zwykłych gejów (homoseksualnych teleiofilów). A jak pobierzemy cały dokument, to badanie kończy się takim stwierdzeniem:
- Żeby wykluczyć niewłaściwe wykorzystywanie tego badania autorzy dodają, że zwykli (teleiofilni) mężczyźni homoseksualni nie są bardziej skłonni do molestowania chłopców, niż zwykli (teleiofilni) mężczyźni heteroseksualni do molestowania dziewczynek.
Na prawackich stronach podawane jest jeszcze jedno źródło. Przegląd Halla. Na podstawie którego straszą, że do 40% pedofilów to homoseksualiści, a więc geje. Abstrakt o tym nie wspomina, a bazy nie mają tej publikacji. Znowu więc podaje się źródło w nadziei, że nikt nie sprawdzi. Jednak Hall udostępnił PDF na swojej stronie. A więc:
7. Hall, A Profile of Pedophilia: Definition, Characteristics of Offenders, Recidivism, Treatment Outcomes, and Forensic Issues, 2007. PDF do pobrania
- Dowiadujemy się, że większy odsetek pedofilów homo- lub biseksualnych nie oznacza, że homoseksualiści są bardziej skłonni do molestowania dzieci, tylko, że odsetek ten jest homo- lub biseksualnych "w orientacji do dzieci".
A gdyby jakieś badanie potwierdzało urojenia prawicy? Branie go za pewnik, pomijając inne dane, byłoby błędem. Łatwo taką logikę strollować następnym badaniem:
8. Groth, Adult Sexual Orientation and Attraction to Underage Persons, 1978.
- Wszyscy pedofile, którzy mieli związki z rówieśnikami, obojętnie, czy ich ofiarami byli chłopcy, czy dziewczynki, okazali się być heteroseksualni ku dorosłym. Nie było żadnego przypadku homoseksualnego mężczyzny, który przerzuciłby się z rówieśników na dzieci. Badacze uznali więc za możliwe, że homoseksualizm i homoseksualna pedofilia mogą się wzajemnie wykluczać, a dorosły heteroseksualny mężczyzna stanowi większe zagrożenie dla dzieci.
Uuu heterycy to pedofile!
9. Jenny, Are children at risk for sexual abuse by homosexuals?, 1994.
- Ryzyko, że gej będzie sprawcą molestowania wynosi od 0 do 3,1%, czyli zgodnie z szacunkami występowania homoseksualizmu w społeczeństwie.
#pedofilewiary #naukowcywiary #gruparatowaniapoziomu #bekazkatoli #bekazprawakow #homofobia #homoseksualizm #lgbt #polityka #neuropa
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Zaledwie 7% męskich pedofilów zadeklarowało wyłącznie zainteresowanie dziećmi (…) Według szacunkowych danych pedofilia (w znaczeniu klinicznym, jako pociąg wyłącznie do dzieci) może dotyczyć nie więcej niż 5% dorosłych mężczyzn
M. C. Seto. Pedophilia. „Annu Rev Clin Psychol”. 5, s. 391-407, 2009. DOI: 10.1146/annurev.clinpsy.032408.153618
. PMID: 19327034
Natomiast w badaniu polegającym na samodzielnym określeniu się przez zaburzone osoby 7% męskich pedofilów zadeklarowało wyłącznie zainteresowanie dziećmi
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Nie wstyd ci tak łżeć? Masz szereg badańz w tym te na zlecenie KK. Możesz wskazać chociaż JEDNO kłamstwo czy przeinaczenie?
Wiesz, że wedle twojej wiary pójdziesz do piekła za takie kłamstwa? Jesteś tak upośledzony, że nie potrafisz przeczytać WŁASNYCH źródeł? Gdzie tam napisali coś takiego?
Podczas gdy 2-4% mężczyzn ma
Jesteś naprawdę bezczelny. Przecież to badanie zostało omówione. Sądzisz, że ktokolwiek się nabierze teraz to zdanie wyrwane z kontekstu? Dlaczego bezczelnie pominąłeś następne: "This finding does not imply that
@Ekspert_od_niczego: badanie zostało umówione???????????
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@Ekspert_od_niczego: Lecz się, bidulu.
@Ekspert_od_niczego: • Szacuje się, że w Kościele Katolickim około 60% księży to homoseksualiści, a wśród hierarchów nawet 80%. W tej sytuacji tłumaczenie, że księża zadowalają się ministrantami, bo nie mogą znaleźć dziewczynek, jest kuriozalne. To tak, jakby oczekiwać, że homoseksualiści będą ruchać dziewczynki
Komentarz usunięty przez moderatora
"This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children."
"This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children."
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@Ekspert_od_niczego: Nie bredź o jakichś nie istniejących tworach, które istnieją tylko w twoich urojeniach
A ty się odwołujesz do źródeł, które jednoznacznie obalają twoją tezę xD.
Tak, masz to opisane we własnych źródłach.
Dlaczego autorzy umieścili zdanie (3), mimo że zaprzecza ono zdaniom (1) i (2)a
W jaki kuźma sposób xDDD. Pedofil, czyli osoba, która odczuwa pociąg do dzieci. Homoseksualny pedofil - pedofil, który odczuwa pociąg do dzieci tej samej
Komentarz usunięty przez moderatora