[sphinxxx]

Czy ktoś może mi wyjaśnić paragraf, którym podpiera się Konrad w trakcie przesłuchania w kontekście odmowy zeznań? Mówi o art. 188 par. 3 kodeksu karnego, który to artykuł po szybkim wygooglaniu jest o środowisku i paragrafów nie ma wcale...

#nielegalni #prawo

[chemik_kieszyk]

@sphinxxx: kodeksu postępowania karnego

[Ogar_Ogar]

@sphinxxx: Kodeks postępowania karnego

[sphinxxx]

@chemik_kieszyk: @Ogar_Ogar: § 3. Osoby nieme i głuche składają przyrzeczenie przez podpisanie tekstu przyrzeczenia?

E: mówi wyraźnie o kk, ale to z kpk też nie ma sensu

[GordonL]

@sphinxxx: To jakiś serial jest?

[sphinxxx]

@GordonL: tak, Nielegalni na C+

[GordonL]

@sphinxxx: To nie spodziewaj się tam powoływania się na istniejace przepisy.

[sphinxxx]

@GordonL: Bez przesady, od tego są w produkcji konsultanci, żeby dbać o realizm scenariusza.

[GordonL]

@sphinxxx: Tam ich pewnie nie ma właśnie :)

[IgorK]

Bez przesady, od tego są w produkcji konsultanci, żeby dbać o realizm scenariusza.

@sphinxxx: przykro mi ale jeśli chodzi o kwestie prawa karnego i procedury karnej to w polskich filmach i serialach jest straszna bryndza.
P.S. prawo do odmowy składania zeznań to art. 182 k.p.k. (ma 3 paragrafy). Jest jeszcze art. 183 par. 1 k.p.k., który mówi o prawie do odmowy na konkretne pytania.

[sphinxxx]

@IgorK: Dzięki, właśnie to wyszukałem, co nie zmienia faktu, że nawet 182 nie bardzo pasuje sytuacji z serialu.
@GordonL: no właśnie są, ale chyba wiem jak było:

"-Mieciu, jaki tam jest artykuł od odmowy zeznań?
-A skąd mam to wiedzieć, wpisz 188, nikt się nie zorientuje
-OK, dodam paragraf 3, żeby lepiej brzmiało" xD

[IgorK]

nie bardzo pasuje sytuacji z serialu.

@sphinxxx: nie oglądam, jeśli masz to podrzuć linka do tej sceny to może coś dopasuję ;-)

[Ogar_Ogar]

Bez przesady, od tego są w produkcji konsultanci, żeby dbać o realizm scenariusza.

@sphinxxx: Niestety realizm w tym zakresie zwykle leży - nagminne w polskich serialach są takie głupoty jak złe usadzenie stron na sposób amerykański tj. zamiast po dwóch stronach sądu patrząc na siebie siedzą zazwyczaj jak uczniowie do nauczyciela.

[sphinxxx]

@IgorK: Oficer wywiadu przesłuchiwany przez swoich przełożonych po wycieku tajnej operacji do mediów. Zbyt ogólna i niedopracowana scena, żeby ją analizować pod kątem prawnym. Chyba po prostu za dużo wymagam od polskich produkcji.

[IgorK]

Niestety realizm w tym zakresie zwykle leży - nagminne w polskich serialach są takie głupoty jak złe usadzenie stron na sposób amerykański tj. zamiast po dwóch stronach sądu patrząc na siebie siedzą zazwyczaj jak uczniowie do nauczyciela.

@Ogar_Ogar: mnie najbardziej ubawiło jak twórcy "Watahy" pomieszali role prokuratora i policjanta wykonującego czynności operacyjno - rozpoznawcze :-D

[Ogar_Ogar]

mnie najbardziej ubawiło jak twórcy "Watahy" pomieszali role prokuratora i policjanta wykonującego czynności operacyjno - rozpoznawcze :-D

@IgorK: Moim królem było zdanie w serialu który oglądała żona "wyrok można zaskarżyć jako prawomocny". :P

[IgorK]

Oficer wywiadu przesłuchiwany przez swoich przełożonych po wycieku tajnej operacji do mediów.

@sphinxxx: Zależy, czy pytają go o wyciek, czy o samą operację. Jeśli to pierwsze, to najbardziej pasuje art. 183 par. 1 k.p.k. jeśli zakładają, że wyciek pochodził od niego. Nie służy mu jednak prawo do odmowy zeznań, a jedynie prawo do uchylenia się odpowiedzi na konkretne pytanie. Jeśli to drugie to dochodzić mogą jeszcze art. 179 par. 1 k.p.k.