Wpis z mikrobloga

@Prawy_Kacper: przecież to nie jest kwestia finansów bo ich stać.. Jak Cię tak interesuje ten temat to poczytaj sobie trochę o tym stadionie. O planach jakie były przed budową (wysuwana murawa ze stadionu) których nie zrealizowano bo wygrała jak zwykle tańsza opcja. Nikt się wtedy nie przejmował tym, że ktoś na tym stadionie będzie musiał rozgrywać cały sezon, ważne, że euro będzie w Poznaniu.

Mogliby wymieniać murawę częściej, ale to po
@siedem_dusz: o wszystkim wiem. Wiesz co to murawa hybrydowa? wiesz co to lampy naświetlające murawę? To tylko i wyłącznie kwestia kasy. Wiem, że w Poznaniu utrzymanie przyzwoitego stanu kosztowałoby krocie ale bez tego zwyczajnie się nie da uprawiać piłki nożnej na poziomie profesjonalnym.
I jeszcze to, że klub ekstraklasy nie ma gdzie trenować i trenowali na głównej płycie. Dramat i amatorka. To są podstawy. Kluby takie jak Lech, Legia jeszcze ze dwa czy trzy inne w Polsce mają od lat budżety liczone w dziesiątkach milionów złotych. (Legia 2 razy przekroczyła 100mln). Takie budżety są od wielu lat. Budowę klubu zaczyna się od mniej więcej następujących elementów:

1. Murawa
2. Stadion
3. Akademia
4. Skauting
5.
@siedem_dusz: oczywiście, że to kwestia finansów i jako, że panuje wszechobecny minimalizm, to będą skąpić. Względem przeciętnych niemieckich klubów wydają grosze. Trawę pewnie nawet na Bernabeu mocniej doświetlają. xD Tylko to strasznie krótkowzroczne, bo taka murawa jest wysoce kontuzjogenna, obniża poziom widowiska i pewnie zabiera też jakieś punkty, bo teoretycznie są tutaj lepsi piłkarze.
@Prawy_Kacper:

W przypadku Lecha to 500-600 tys. zł. - VfL Wolfsburg przeznacza 1,7 mln euro tylko na pielęgnację głównej płyty, nie mówiąc o jej ogrzewaniu.

Hybryda to ostateczność. Taka nawierzchnia jest twarda, piłkarze nie lubią na niej grać. W telewizji się świetnie prezentuje, ale z bliska wygląda jak goły beton pomalowany na zielono. Poza tym trzeba ją podsypywać drogim piaskiem kwarcowym i naświetlać. A mając tyle lamp, ile potrzeba do oświetlenia
@HansLanda88: Koniec końców od lat Lech ma ten sam problem. Nie można w kółko robić tego samego i oczekiwać innych efektów. Jak się nie ogarną to zawsze będą grali na zaoranym błocie. Cytowany przez ciebie artykuł jest z przed 2-3 lat i go czytałem. Są kluby w Europie które mają lampy na 100% powierzchni. Są kluby które te lampy włączają bo mają na to pieniądze a u nas jak w chlewie.
@Prawy_Kacper: no tam było jeszcze, że mają jeden z gorszych stadionów przez słabe nasłonecznienie, ale to powinny redukować lampy. Pewnie nadal jest ich za mało. Tylko jak wydajesz killanaście razy mniej, to efekty na pewno muszą być dramatycznie odmienne. Przecież tam nikt tej kasy nie wyrzuca w piach, a wydatki wynikają z jakiejś potrzeby. Też znacznie więcej ludzi przy tym pracuje. Tylko tam murawa ma być jak najlepsza, a u nas
@Prawy_Kacper:

1. Murawa

2. Stadion
3. Akademia
4. Skauting
5. Marketing
6. Kontrakty z piłkarzami.

U nas radośnie pominięto punkt 1, 2 załatwiły samorządy, 3 olano, 4 olano, 5 potraktowano po macoszemu a na 6 wydano całą kasę.

Punkt 1 będzie zawsze do dupy w Poznaniu przez to, że punkt 2 był zafundowany przez samorząd. Ten stadion to jedna wielka fuszerka na wszystkich frontach, cały czas są z nim jakieś problemy.
@siedem_dusz: przecież nikt nie oczekuje, aby było jak w Bundeslidze. Chodzi o jakąś normalność. Tylko jak ma się podejście, że murawa jest ok, póki jest grywalna, a wydatki są ustalone na minimum, aby przetrwała, to chyba nie jest OK? W tym jednym linku wyżej wspomnieli, że miała być wymieniona, ale stwierdzili, że w sumie może się uda uniknąć wymiany i masz efekt. To że kiedyś zatrudnili poważną firmę nic nie świadczy.