Aktywne Wpisy
Wykop24h +1356
Panowie wpis spadł z mikrobloga.
Ale pomysł był zacny i ja bym się na niego pisał, potrzebujemy kilku Mirków plus grupa na what's up i robimy to jedziemy na Krupówki kupujemy strój misia i wielki baner że zdjęcia za darmo.
Pomysł był taki żeby jechać na Krupówki w kilku/kilkunastu Mirków zabrać strój misia i robić zdjęcia za darmo cały dzień, a góralą by dupa pękła na pół i do tego potrzeba była
Ale pomysł był zacny i ja bym się na niego pisał, potrzebujemy kilku Mirków plus grupa na what's up i robimy to jedziemy na Krupówki kupujemy strój misia i wielki baner że zdjęcia za darmo.
Pomysł był taki żeby jechać na Krupówki w kilku/kilkunastu Mirków zabrać strój misia i robić zdjęcia za darmo cały dzień, a góralą by dupa pękła na pół i do tego potrzeba była
77023 +5
Jak wyżej
- Choroszcz 27.3% (133)
- Tworki 20.3% (99)
- Dziekanka 4.3% (21)
- Świecie 9.6% (47)
- Lubliniec 4.9% (24)
- Abramowice 8.0% (39)
- Kocborowo 5.5% (27)
- Lubiąż 3.1% (15)
- Broniewskiego 0.6% (3)
- Inna, napisz w komemtarzu 16.4% (80)
#korwin #neuropa #4konserwy #libertarianizm #bekazprawakow #bekazlewactwa #bekazkorwina #bekaznarodowcow #heheszki #jkm #polityka
@camaro98: Co to za argument? Jak obecna władza jest #!$%@? to niby usprawiedliwia to wybranie nowej, równie #!$%@??
@Hound: z sondażami to ja bym uważał akurat ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mam nadzieję, że pomogłem.
Tu się zgodzę, tylko że to nie może być argument za głosowaniem na kogokolwiek. Jeśli uważasz, że faktycznie nie ma na kogo głosować, to albo wykorzystaj swoje bierne prawo wyborcze albo pogódź się z takim stanem rzeczy.
Nie masz
@Hound: dużo gorszej, a nie równie #!$%@?. debile popierający ruchy narodowe chcą, żeby było nieporównywalnie bardziej #!$%@? niż w państwie pisowskim
@rzuf22: To znaczy więcej wolności dla ciebie, a mniej dla innych? Ja #!$%@?, co to #!$%@? znaczy prawdziwie wolnościowa, skoro wolność jednostki jest z każdej strony ograniczona wolnością innych jednostek i to nie są proste wybory, bo ludzie są bardzo różni, a państwo nie jest wszechmocne i nie może dopilnować zawsze i wszędzie by twoja wolność była respektowana.
@neib1: Jakieś przykłady? Czy to tylko na zasadzie "tak mi się wydaje"? Może zacytuj program RN.
To dość proste. Naruszenie wolności powinno być uznawane jedynie w bezpośrednim i udowodnionym przypadku, bo w przeciwnym razie można dojść do tego, że
@rzuf22: Ty jesteś po prostu zamordystą. Widzę Korwin jest za bardzo wolnościowy dla ciebie. Gospodarki nie wolno regulować, bo ludzie wiedzą najlepiej co daje zarobić i jak się i w tym przeszkadza to zarabiają mniej. Jedyne co ma robić państwo to eliminować oszustwa przez gwarantowanie umów. A z UE należy jak najszybciej #!$%@?ć bo zmierza coraz bardziej do totalitarnego
Szczerze? To jest akurat najtrudniejszy dylemat z tych wszystkich. Jeśli nie blokują ruchu i jest możliwość, by ich nie oglądać...
Może się modlić, nie blokując ulicy, która służy do tego, by się nią przemieszczać. Święta przepustowość here
Oczywiście, że tak. Nie powinni móc
@Vanni: to jest najprostszy dylemat. Istnienie dóbr/przestrzeni publicznych powoduje takie patologie jak np. dyskusje o tym czy ktoś może robić na nich rzeczy, które nie podobają się komuś innemu. Zamiast pozwalać tłumowi decydować co mozna a czego nie, trzeba pozbyć się dóbr publicznych i niech właściciel o tym decyduje ¯\_(ツ)_/¯