[PanKara]

Procent zalesienia krajów europy
#ciekawostki #polska #swiat #europa #las #lasy #przyroda

[p.....7]

@nama: o dopiero z Niemcami się zrównamy..(づ•﹏•)づ

[n.....a]

@porBorewicz07:

Po I Wojnie Światowej w granicach II Rzeczypospolitej znalazły się lasy rządowe o ogólnej powierzchni 2861 tys. ha, w tym powierzchnia leśna wynosiła 2486 tys. ha. Lasy te były mocno przetrzebione, gdyż Niemcy podczas wojny prowadzili wyręby na dużą skalę, poszukując drewna o najwyższej jakości. Tylko w Puszczy Białowieskiej wycięli 6500 ha najlepszych drzewostanów i wywieźli 2,6 mln m3 najcenniejszego drewna.

W wyniku cięć rabunkowych uległy przerzedzeniu drzewostany na dużych

[modemik]

U nas, przez ostatnie super pomysły polityków pewnie odsetek zmalał o kilka procent.

[yolantarutowicz]

@nama: Już nie zwalajmy wszystkiego na Niemców ;-)

"16 mln. metrów sześcienny drewna tkwi w bieszczadzkich nieprzebytych puszczach - miliony dolarów, bezcenny towar eksportowy, deficytowy surowiec dla przemysłu..."

Film "Życie wróciło w Bieszczady" (1958)

[a.....7]

@PanKara Myślałem że Polska lasami stoi a na zachodzie jest bieda a tu taki #!$%@?.

[yolantarutowicz]

@nama:

Drewno do meblii do Niemiec kto sprzedaje?

naszych lasów i Niemców

[wolbiend]

Malta wymiata.

[n.....a]

@yolantarutowicz: ale czekaj to nie możemy sprzedawać drewna? :o

[blparda]

Trudno porównać nasze lasy do lasów w Hiszpanii, tam rosną drzewa mniej wydajne/gęste, dlatego mimo większej powierzchni i tak związały znacznie mniej CO2.

[Divorek]

Mimo wszystko w Polsce jak w lesie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[yolantarutowicz]

@nama:

Nikt nie zabrania Lasom Państwowym. zatem Lasy Państwowe jako monopolista wycina na potęgę drzewa na meble, żeby parę złotych było z podaków do skarbu państwa (lepiej inwestować w high-tech) na 500+.

Tak samo nikt nie zabrania Lasom Państwowym sprzedaży mięsa z żubrów. itp. itd

[n.....a]

@yolantarutowicz: XD dobra, już widzę co się święci. Nie nam ani czasu ani ochoty na to więc miłego dnia życzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[iron_fox2]

@PanKara: co do Rosji to za ten ich procent odpowiada część Europejska czy też statystykę podbija Azjatycka część federacji?

[hemisys]

Liczy się jakość lasów. Obecnie u nas to już raczej pola uprawne, drzewa młode chude, max 20 letnie, posadzone w rzędach, czasem tak gęstych, że nie da się spacerować. Tracą nasze lasy urok w bardzo szybkim tempie. Cóż drzewo stare jest cenne. Jest też bezcenne bo jedno stare to jak kilkanaście młodych w kwestii produkowania opadów i tlenu. PS: obecne susze jak to określił pewien prof. w audycji tokfm, to konsekwencje pozbywania

[sublingual]

Dlaczego u nas tak słabo?

@dawaj_siupnij_se: Ponieważ urbanistyka i geologia Polski się bardzo, bardzo różni od takiej Francji. W Polsce jest o wiele więcej średniej wielkości miast i o wiele więcej płaszczyzn na których można dowolnie budować i karczować, gdzie we Francji masz sporą część kraju z mocno górzystym i niekorzystnym dla zabudowy terenem.

[sosn]

UK naprawdę tak słabo?

@balbezaur: Naród żeglarzy. Z czegoś te statki musieli budować.

[Miii_Kiii]

@wojniz: też mnie to ciekawi. Aczkolwiek dzisiaj przy pomocy LIDARu z satelity i AI można liczyć poszczególne drzewa i to z dużą dokładnością.

[karpadoor]

@PanKara: Widać zabory

[Jare_K]

UK naprawdę tak słabo?

@balbezaur: bywało gorzej, na poziomie 5% po I-szej Wojnie Światowej. Ale ogólnie to raczej wynika z warunków naturalnych a nie gospodarki leśnej. To już pół drogi do Islandii, która ma ledwie 2%.
Większość niezabudowanych obszarów UK w obrębie parków narodowych i rezerwatów wygląda jak na fotce poniżej - gdzie drzew bardzo niewiele - niezależnie czy Anglia, Walia, Szkocja czy Irlandia.