[nutka-instrumentalnews]

nie wiecie jaki ciągnik z tych dostępniejszych cenowo aby nadawał się do ziemi w glinie i mokrej do 30 ha.. lepszy od c -360 i dobry do napraw, najlepiej z napędem chociaż na przód lub 4x4.. w ogóle idzie coś kupić w sensownej cenie..?
#rolnictwo #polska #gospodarka #ciekawostki

[PfefferWerfer]

@nutka-instrumentalnews: C-385 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zdefiniuj sensowną cenę

[nutka-instrumentalnews]

@PfefferWerfer: ten już mam.. z 20 tys.. oczywiście używany.. moze jakiś rusek da radę na glinie...

[mateusz-zahorski]

@nutka-instrumentalnews: ciągnik z napędem na przód? XD

[merciless85]

@nutka-instrumentalnews: To załóz naped do 80 tki i jazda.

[marsellus]

@nutka-instrumentalnews: za 20 nic sensownego nie kupisz, chyba że jakiegoś trupa

[nutka-instrumentalnews]

@marsellus:nawet ze starych konstrukcji do regeneracji..? przecież były juz wtedy napedy 4x4 to chyba lepiej taki niż przerobiony c 360 czy cos innego w tym rodzaju

[siodemkaxx]

@nutka-instrumentalnews: gąsienicowy xD

[Razgal]

@nutka-instrumentalnews: MTZ 82 albo Ursus 914

[nunu85]

@nutka-instrumentalnews:

najlepiej z napędem chociaż na przód lub 4x4.

Ty w ogole masz jakiekolwiek pojecie o traktorach, czy tak hipotetycznie?
bo ten cytat to jest abstrakcyjnie głupi.
Nie ma traktorów z napędem tylko na przód.
Albo sam na tył, albo na tył u przód.

I tak 60 to jest traktor zabawka (ewentualnie do jakichs nawozów i oprysków, ale nie, zeby obrabiac 30 hektarów i to cieższej ziemi.

JAk masz zdrową c385

[Stormweaver]

@nunu85: czesc racji masz, jednak patrzac na ceny to juz lepiej brac case 51xx albo jakiegos malego mxa, komfort duzo lepszy.

[nunu85]

@Stormweaver wyszedłem z założenia, że miał być tani i łatwy w naprawach. I tak jak ciężka serie ursusa potrafi prawie każdy kowal ogarnac, tak na zachodnie już aż tylu specjalistów nie ma. Nie mówiąc już o koszcie ewentualnych napraw.
A co do komfortu- racja

[nutka-instrumentalnews]

dzięki, ale ciężki sprzęt własnie się na tym terenie nie sprawdza, fajnie jakby było coś dość lekkiego z mocnym napędem zęby tylko przejechać jakoś po tym najtrudniejszym terenie..

ciężki urusus to raczej nie ta bajka :-(

może jakiś fiat..? https://www.olx.pl/oferta/fiat-315-dt-4x4-33km-4-cylindry-nowe-silnik-instalacja-super-stan-CID757-IDwDEq1.html#d07478427f

@nunu85: @Stormweaver:

[nunu85]

@nutka-instrumentalnews: cieżka seria ursusa nie sprawdza sie bo?

ten fiat to jakis totalny wynalazek, do ktorego zadnych czesci nie bedzie. To raz,
Dwa- stary jak diabli.
Trzecie i najważniejsze -33KM serio?????

[nutka-instrumentalnews]

@nunu85: na pewno są mocniejsze.. chodzi o konstrukcje tylko jako alternatywę jakąś..

zob np. http://www.tractordata.com/farm-tractors/008/6/1/8610-fiat-666.html

lżejszy od mtz 82.. chodzi o jakąś dostępną cenowo alternatywę dla ruskiego.. :-(

na myśl o tym sprzęcie robi się nie najlepiej w XXI wieku..

[szymonl]

@nutka-instrumentalnews: Serio stare ursusy wydają się być dobrym pomysłem. Części kupisz za grosze w przeciwieństwie do 40 letnich zachodnich sprzętów, masz kabinę, półbieg a to już jest jakieś minimum komfortu. MTZ osobiście nie lubię więc nie polecam xD