[WodzNaczelny]

#dostepdobronipalnej #bron #bronpalna #gownowpis #prawackalogika #bekazprawakow

#dyskusja o #dostepdobroni trwa w najlepsze, a koronnym argumentem #prawaki jest

hurr durr jag cie seby zaskoczom f ciemnym zaółgu to bendziesz siem miau jag bronić!!!111!1!!

Jakby wam zależało tak bardzo na obronie, to uczylibyście się posługiwania najpierw legalnymi narzędziami obrony, potem fapali do Glocka czy Colta.

Osobiście uważam, że akurat jak cię seby jeden z drugim zaskoczą w zaułku, to ta klamka schowana w sejfie tate 30 minut drogi dalej w #!$%@? pomoże ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A baton czy gaz już tak.

[Polinik]

@WodzNaczelny:
O, kolejny bait.
Że wam się chce jeszcze...
Myślisz, że ktokolwiek posiadający broń po takiej zarzutce stwierdzi "chłop ma rację, pędzę zaraz oddać swoje egzemplarze!", czy jak?

[sops]

@WodzNaczelny: Bron jest legalna i mozna ja nosic przy sobie...

[s.....r]

@WodzNaczelny:
Broń jest legalnym środkiem obrony, wróć jak się douczysz ( ͡° ͜ʖ ͡°) Możesz używać wszystkiego do obrony koniecznej i nie musisz się dostosowywać do tego w co jest wyposażony napastnik.

[khurghan]

@szalony_ikar: Tak, tylko że większość ludzi z pozwoleniem na broń ma jednorazowe pozwolenie na obronę ;)

[Variv]

@WodzNaczelny Rozpatrywanie prawa do posiadania broni palnej tylko przez pryzmat obrony i to obrony na ulicy jest niezasadne. Więc również uważam takie argumenty za słabe.

[WodzNaczelny]

Bron jest legalna i mozna ja nosic przy sobie...

@sops: nie kucu, nie możesz jej nosić przy dupie w miejscach zgromadzeń masowych, a jedynie w transporcie i rozładowaną, chyba ża masz pozwolenie do ochrony osobistej(rzadkość, większość milusińskich ma kolekcjonerkę) a jeśli nawet, to nie masz prawa jej użyć po pijaku, zatem gdy cię wstawionego zaczepi ktoś, to możesz sobie strzelić najwyżej gumą z majtek.

@szalony_ikar

Możesz używać wszystkiego do obrony koniecznej

[Variv]

@WodzNaczelny Na sportowe można nosić załadowana. Oczywiście oprócz miejsc w których nie można wnosić broni ale to jest opisane w przepisach. (np. sądy)

[Variv]

@WodzNaczelny: Broń jest legalnym środkiem obrony, wróć jak się douczysz ( ͡° ͜ʖ ͡°) Możesz używać wszystkiego do obrony koniecznej i nie musisz się dostosowywać do tego w co jest wyposażony napastnik.

@szalony_ikar Trik polega na tym, że udowodnienie obrony koniecznej w polskiej rzeczywistości bywa trudne.

[WodzNaczelny]

Oczywiście oprócz miejsc w których nie można wnosić broni ale to jest opisane w przepisach. (np. sądy)

@Variv: i zgromadzenia.
Którymi w świetle prawa są np. imprezy w lokalach typu bary czy restauracje.

[s.....r]

@WodzNaczelny:

Broniący się przed atakiem ma prawo użycia takiego przedmiotu, który jest w stanie zapewnić mu odparcie ataku, nawet gdy napastnik posługuje się gołymi rękami. Dopuszczalne jest użycie niebezpiecznego narzędzia nawet w sytuacji gdy atakujący używa jedynie siły fizycznej, o ile napadnięty nie dysponuje innym środkiem obrony. 2. Atakując dobro chronione prawem, a zwłaszcza dokonując zamachu na zdrowie lub życie innej osoby, napastnik musi liczyć się z obroną ze strony napadniętego

[sops]

@WodzNaczelny: Nie jestem kucem ani innym ssakiem z rodzinki koniowatych. Czlowiekiem jestem.

Wiekszosc milusinskich to mysliwi. Zobacz statystyki.

Co do miejsc gdzie nie mozna miec broni i alkoholu to masz racje ale nadal nie rozumiem Twojego wpisu¯\_(ツ)_/¯

Mowisz o legalnosci i noszeniu to Tobie odpowiadam a Ty sie rzucasz...

[AloneShooter]

Większej bzdury nie słyszałem.

@WodzNaczelny: ale @szalony_ikar ma rację - nigdzie w przepisach nie jest określone, że w obronie musi wystąpić współmierność narzędzia. Obrona życia/zdrowia ma być skuteczna, ale nie może wystąpić przekroczenie granic obrony osobistej. Innymi słowy mówiąc możesz użyć broni palnej w stosunku do atakującego cię żula z butelką, ale będziesz miał kłopoty gdy okaże się, że mogłeś zwyczajnie się oddalić bądź strzelisz żulowi w plecy. Obrona musi przeciwdziałać

[AloneShooter]

@WodzNaczelny: mam ten artykuł
www.gazetawroclawska.pl/wiadomosci/a/strzaly-na-nowym-dworze-oskarzony-o-probe-zabojstwa-niewinny-bo-sie-bronil,13297758/

Koniec procesu o strzelaninę na Nowym Dworze. Adrian C., który postrzelił mężczyznę z repliki dziewiętnastowiecznego rewolweru, został uniewinniony. Miał prawo się bronić przed napadem - ocenił wrocławski Sąd Okręgowy. Oskarżenie nie przekonało sądu, że to była próba zabójstwa.

Ujechał 20 metrów i wywrócił się. Dwóch mężczyzn zbliżało się do niego. Wtedy z kieszeni kurtki wyciągnął broń i strzelił w powietrze. Jeden z mężczyzn wycofał się. Drugi

[WodzNaczelny]

nigdzie w przepisach nie jest określone, że w obronie musi wystąpić współmierność narzędzia.

@AloneShooter: gadasz bzdury.

https://www.infor.pl/prawo/prawo-karne/inne/235277,Przekroczenie-granic-obrony-koniecznej.html

[AloneShooter]

@WodzNaczelny: nie gadam bzdur, nawet w twoim linku jest określone, że

Orzecznictwo Sądu Najwyższego i literatura stawiają prawo do skutecznej obrony przed bezprawnym zamachem. Podkreślają w szczególności, że obrona powinna mieć przewagę nad siłą, albowiem obrona zbyt słaba prowadzi tylko do niepożądanej wzajemności.

[WodzNaczelny]

@AloneShooter: gadasz wybiórczo bzdury.

Z przekroczeniem granic obrony koniecznej można mówić w dwóch przypadkach – jeśli obrona jest niewspółmierna do niebezpieczeństwa zamachu (eksces intensywny) lub jeśli obrona została podjęta zbyt wcześniej lub zbyt późno.

Pominąłeś najważniejszy fragment i wygrzebałeś cytat z dupy by ci pasował do tezy.

[Emill]

ie kucu, nie możesz jej nosić przy dupie w miejscach zgromadzeń masowych, a jedynie w transporcie i rozładowaną

@WodzNaczelny: co nie oznacza, że jest to legalne narzędzie.. noża też na imprezę masową nie wolno wnieść, co nie oznacza, że nie możesz go nosić legalnie..

i zgromadzenia.

Którymi w świetle prawa są np. imprezy w lokalach typu bary czy restauracje.

@WodzNaczelny: no zaszalałeś... przeczytaj jaka jest definicja PRAWNA zgromadzenia, a nie

[RobertKowalski]

@khurghan: zaprawde powiadam ci ...

[Probz]

@WodzNaczelny Jak każdy będzie miał broń, to będzie fajnie, bezpiecznie i w ogóle zajebiście, bo każdy będzie miał równe szanse. Tak to działa w USA. ( ͡° ͜ʖ ͡°)