[passage]

NodeGui
Bardzo ciekawie zapowiadający się projekt, umożliwiający pisanie multiplatformowych aplikacji desktopowych w JavaScript.
Ale nie jest to electron i nie używa chromium. Działa natywnie korzystając z QT5.
Co o tym sądzicie?
https://nodegui.github.io/nodegui

#komputery #programowanie #javascript #nodejs #qt5

[sokytsinolop]

@passage: fajne

[niepodszywamsiepodbiauka]

@passage: Brzmi dobrze.

[epi]

@passage: brzmi fajnie
ale trochę chyba średnio dobrze to działa, skoro na każdym systemie jest trochę inny rezultat ;)

porównaj screenshoty tutaj: https://github.com/nodegui/examples/tree/master/nodegui/calculator

ostatnia rzecz o jakiej marzę to rozjazdy i kilka pikseli na różnych platformach ;)

[passage]

@epi: ogólnie qt deafultowo korzysta z systemowych styli. Zresztą nie wiem za wiele o tym projekcie, dziś go odkryłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[veranoo]

@passage: ciekawe

[mk321]

@passage: jak Javowy Swing tylko że w JavaScript? xD

[passage]

@mk321: w sumie nawet lepiej, bo tu mamy kod natywny

[Passer93]

@passage natywny ? Pisać w js w korzystać z jakiejś biblioteki tylko po to by cały projekt był transpilowany na C++ i wykorzystywał framework QT ? To bez sensu, lepiej od razu pisać w Qt

[passage]

@Passer93: pewnie, że lepiej, ale wtedy nie byłoby react native czy ionic. Jeśli jest jakiś dajmy na to software house gdzie są sami devi javascript, to co, firma ma zatrudnić devów c++ do projektu, aby zaspokoić wymaganie klienta, który dodatkowo zażyczył sobie aplikację desktopową? Z bisnesowego punktu widzenia ten projekt jest super.

[Utylizacja]

@passage: Fajne, każda inicjatywa wyrzucania electrona na +

[secret_passenger]

@passage: nie bardzo widzę sens tego projektu. to jest tylko po to by móc w JavScripcie pisać multiplatformowe GUI? Bo jeśli nie chodzi o sam JavaScript, to od lat są świetne bindingi do Qt dla Pythona, który działa na wszystkich platformach...
pisałem w ramach testów aplikację w Pythonie i Qt - jej szybkość w porównaniu do podobnej w funkcjonalności aplikacji w JavaScript + Electron to były dwa różne światy (przewaga wydajności

[passage]

@secret_passenger: wszystko ok, tylko temat dotyczy JavaScript, a nie Pythona ( ͡° ͜ʖ ͡°) btw. nie rozumiem dlaczego js+qt miałby być mniej wydajny od py+qt

[secret_passenger]

@passage:

skoncentruj się. pisałem o dwóch rzeczach.

1) o tym że od dawna można w Qt pisać nie w C++, ale w przyjemnym języku jakim jest Python. te bindingi do Pythona w dodatku są robione przez samych twórców Qt.

ja nie widzę sensu tego projektu po prostu i tyle.

2) wszystko ok, tylko nie rozumiem gdzie wyczytałem że pisałem że Python + Qt jest szybszy niż JavaScript + Qt. bo na

[passage]

@secret_passenger:

przyjemnym języku jakim jest Python

Ale to jest Twoje subiektywne doznanie. Ja nie lubię pythona, nie lubię javy np :)
Od Electron + JavaScript chyba wszystko jest szybsze, ale ma też swoje plusy, do niektórych zastosowań nadaje się idealnie.
W każdym razie wpis ten powstał bo chciałem podzielić się informacją, że w końcu powstaje sensowna alternatywa dla Electrona. Co z tego wyjdzie - nie wiem.
EOT