[pyroxar]

Hakerzy z #linux,
oprogramowanie dzielimy na wolne oraz niewolne zależnie od tego czy to użytkownik kontroluje program czy program użytkownika.

A od czego czy program jest zastrzeżony czy nie? Od tego czy ma licencje?

Jeśli tak to znaczy, że #gnu jest wolnym zastrzeżonym oprogramowaniem, #windows jest niewolnym zastrzeżonym oprogramowaniem, a #bsd jest wolnym niezastrzeżonym oprogramowaniem.

Czy ktoś zna odpowiedź na to pytanie czy trzeba pisać do #stallman?

[passage]

@pyroxar: ból dupy, że nie jestes programistą tylko musisz pchać taczkę?

[pyroxar]

Szanowny @passage: dokładnie tak, ale nie jestem pewien.

[fervi]

oprogramowanie dzielimy na wolne oraz niewolne zależnie od tego czy to użytkownik kontroluje program czy program użytkownika.

@pyroxar: Nie, dzieli się na zasadzie kodu źródłowego czy jest liberalny czy nie (zgodne z zaleceniami GNU)

[noHuman]

@pyroxar średnio rozumiem co masz na myśli przy "zastrzeżony" :/

Kryteria podziału aplikacji to raczej :
-otwarty kod/zatkniemy kod
-darmowa/ płatna
-szpiegująca/nie szpiegująca

plus parę kwestii z licencją jak:
- do zastosowań domowych/komercyjnych
- licencja wirusowa lub nie
- z prawem do modyfikacji
- z prawem do dalszego rozpowszechniania

i pewnie jeszcze wiele więcej

Idea "wolnego oprogramowania" zahacza o większość tych kwestii

[pyroxar]

Szanowny @fervi: https://youtu.be/uFMMXRoSxnA?t=124