[Whys]

Kto układa te stwierdzenia do Latarnika Wyborczego?

"Należy wzmocnić niezależność władzy sądowniczej od parlamentu i rządu." Przecież niezależność nie jest stopniowalna. Albo coś jest niezależne albo zależne (w jakimś tam stopniu)

"Zamiast udzielać dopłat na wynajem mieszkań budowanych przez prywatne firmy, państwo powinno finansować budowanie mieszkań komunalnych." - to zdanie w stylu "mam wyrzucić Twoje pieniądze do kontenera na papier czy zmieszane?" To są detale. Jak już to powinno być coś w stylu: Zgadzam/nie zgadzam się na dotowanie X.

"Pensja minimalna powinna zostać znacznie podwyższona." - Znacznie czyli ile? 50 PLN? 500 PLN? 5000 PLN? Gdzie jest ta granica? Jeżeli ktoś powie, że 500 to nie jest jeszcze znacznie, to go spytam czy 501 już tak?

I inne kwiatki, których nawet nie chce mi się wypisywać. Dlaczego wy to w ogóle rozwiązujecie?

#latarnikwyborczy #glupiepsychotesty #glupiewykopowezabawy #polityka

[bigzakole3]

@Whys: Wystarczy czytanie ze zrozumieniem, jeżeli nie nauczyli cię tego przez całą twoją drogę oświatową, to trudno zrozumieć takie zdania.

[Whys]

@bigzakole3: Zostaw obelgi na końcówkę dyskusji. W pierwszej odpowiedzi dobrym zwyczajem jest przedstawienie swojego stanowiska. Napisz mi proszę co pozwoliła Ci wywnioskować z powyższych stwierdzeń Twoja droga oświatowa.

[bigzakole3]

Po pierwsze, to nie jest obelga. Po drugie, już przedstawiłem swoje stanowisko, nie muszę niczego dopowiadać.