Wpis z mikrobloga

@Replica Nie, ta ustawa tak samo dotyczy wyborów, które odbędą się za 3 miesiące, czyli nie będą miały już wtedy wiele wspólnego z obecnym szaleństwem pisu, mam nadzieję że g0win zachowa resztki honoru i zrobi porządną nowelizację. Jak sam widzisz głosowanie brzmi "wyborów w 2020 roku". A więc jest to głos tak samo za korespondencją gdzie nie wiadomo, czy sytuacja epidemiologiczna pozwoli na normalne pójście do lokali.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Richyrich: no dokładnie, dotyczy aktualnych wyborów prezydenckich, a nie ogólnie wyborów listownych. Więc tłumaczenie, że wybory listowne się popiera, a tego szaleństwa nie, więc nie zagłosuje się przeciwko ustawie pogarszającej aktualny burdel, bo fikamy fikołki jest denne.
Lol, ale z ciebie homo sovieticus. Policz glosy, potem zapytaj kogos doroslego co tam sie wydarzylo i co wydarzyc nie moglo... xD Hahahah, jestescie tacy zabawni w swoim politykowaniu bez podstaw... :)
@Soojin21: Twoim tokiem myslenia to wszystko mozna sfałszować, po co by to pisowi bylo w aktualnej sytuacji gdzie zaden inny kandydat nie ma szans? Wybory powinny sie odbyc a partie pracowac nad przyszlymi wyborami parlamentarnymi bo cos jednak jest nie halo w opozycji. Przekladanie wyborow to tylko rozciaganie kadencji Dudy co nie ma w ogole sensu. Kazdy kto jest przeciw tym wyborom szkodzi panstwu ktore juz wkrótce zostanie bez prezydenta, ale
@Replica Boziu, mam wrażenie, że w ogóle nie czytasz tego co piszę. Myślisz, że za 3 miesiące po epidemii nie będzie śladu, ludzie nie będą się bali iść do komisji? Mówimy o 250 tys ludzi w składach komisji. Oni by tam prawdopodobnie też nie poszli. I co, nie robimy ogarniętego korespindencyjnego, bo antypis? I znowu wyborów nie ma i Duda dalej jest preziem i chaos w państwie się pogłębia. Popatrz realnie i
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Richyrich: ale ta ustawa nie ma absolutnie nic wspólnego z "ogarniętym" głosowaniem korespondencyjnym. Jest pisana na kolanie, pełna dziur i umożliwia manipulacje i oszustwa wyborcze.
No i skoro im się tak podoba i sądzą że jest tak bardzo świetna i potrzebna, to dlaczego nie zagłosowali za? Bo?

Z której by strony nie spojrzeć chowanie głowy w piasek w przypadku tak istotnej sprawy, to zwykłe tchórzostwo.
@Replica No chyba dlatego jak byk masz, że nie zagłosowali za tylko się wstrzymali wspierając jej odrzucenie. Mówię Ci chyba, że są za korespondencją która pomoże realnie zrobić te wybory. Bo jak inaczej zrobisz? Na pójście do lokali nie ma szans, internetowe nie wchodzi w gre - pis to jeszcze bardziej spiepszy. Mniej fanatycznego antypis więcej realiów.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Richyrich: nie mogę edytować - jak się tak bardzo martwią o bezpieczeństwo, to ta dziurawa ustawa bynajmniej go nie gwarantuje.

No i cały czas pozostaje rozwiązanie zgodne z prawem - czyli stan klęski spowodowany epidemią i wybory po jej zakończeniu.

A konfederacja popierając wybory w środku epidemii, bynajmniej nie dba o niczyje bezpieczeństwo, bo sklejone na gumkę i sznurek wybory go nie zapewnią, za to ułatwia Dudzie wygraną, bo zagłosują głównie
@Replica Ile razy się będziesz upierać, że konfederacja popiera ta ustawę skoro jej NIE POPIERA?

Dobra, ale powiedz mi kiedy pis zrobi stan klęski? Skoro do tej pory go nie zrobili to go nie będzie więc znowu trzeba patrzeć realnie i Konfa to robi.

Sklejone na gumkę i sznurek

Dlatego trzeba czekać na nowelizację od Gowina i wtedy decydować. Serio już się powtarzam a do ciebie nie dociera. Dalej tak rozmowa
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Richyrich: nie, oni się wytrzymali od głosu. I nie patrzą realnie, tylko chowają głowę w piasek. Od "nie popieram" jest przycisk taki jak "przeciw". Nie zajęli żadnego stanowiska w czasie głosowania i tłumaczą się z jednej strony jak przedszkolaki (bo lewactwo), z drugiej bez sensu (bo jesteśmy za, ale nie za tym, co wprowadza ta ustawa, tylko czymś innym, więc nie zagłosujemy za, bo jesteśmy przeciw, ale przeciw też nie zagłosujemy,