[anonimek123456]

Terlikowski z rigczem

#bekazprawakow #4konserwy.ru #neuropa

[2-Fenyloetyloamina]

@anonimek123456: On coraz częściej z RiGCzem pisze (ʘ‿ʘ) to aż niepokojące

[CzajnikZniszczenia]

@anonimek123456:
Terlik to zatwardziały katolik. Jednak nie można mu odmówić szczerych intencji i braku hipokryzji. Pomimo, że jego poglądy w mojej perspektywie wydają się absurdalne to jednak są spójne i ten człowiek nie wyciera sobie gęby moralnością żeby tylko pluć na innych.
Dla niego liczy się życie wieczne i bycie dobrym (w jego perspektywie) człowiekiem, a nie zwycięstwo z lewactwem tutaj na Ziemi

[elf_pszeniczny]

@anonimek123456: super, to jak mam teraz mówić?
Afroafrykańczyk?
Przykłady użycia "murzyn" które są obraźliwe?
Hiszpanom już mówienia "negro" zakazali czy dopiero w planach?

[splinter96]

super, to jak mam teraz mówić? Afroafrykańczyk?

@elf_pszeniczny: czemu po prostu nie "czarny" albo "czarnoskóry"?

[anonimek123456]

@elf_pszeniczny: A nie można po prostu np. Afrykanin, Afrykanka, Kenijczyk, Kenijczyka czy tam nawet np. Michael?
Po co określać czyjąś karnację? Jaką wartość informacyjną to niesie?

[n.....d]

@anonimek123456: Terlikowski to skrajny katolik, który całkowicie kieruje się chrześcijaństwem, przez co, choć ma typowe katolickie poglądy na np. aborcje, to przynajmniej kieruje się jako-tako "miłością do bliźniego" co przejawia się właśnie takimi wpisami. Wolę go niż prawackich szurów, u których chrześcijaństwo przejawia się tylko przez skrajne poglądy, a jakiegokolwiek współczucia i empatii u nich brak.

[waro]

@CzajnikZniszczenia: Jeśli chodzi o wierność poglądom i swoim zasadom, to Terlikowski i Konfederacja to jakieś 2 zupełnie różne bieguny katolicyzmu.

Oczywiście serduszkiem za Terlikowskim, gdyby już przyszło mi między tymi dwojga wybierać

[i.....S]

@CzajnikZniszczenia: mimo wszystko wolałbym takich katolików jak Terlikowski niż tych wszystkich co sobie ryj tym wycierają. Przynajmniej bym wiedział, ze oczywistego zła nie byłby w stanie zrobić i odezwałby się gdyby faktycznie Kościół #!$%@?ł krucjatę.

[elf_pszeniczny]

@anonimek123456: ale jaką mam pewność skąd pochodzi? To jak na każdego białego mówić "europejczyk"

Po co określać czyjąś karnację? Jaką wartość informacyjną to niesie?

Informacje o karnacji.
A po co mówić o kolorze włosów, oczy, ubraniu, twarzy?

@splinter96: może i ujdzie, choć brzmi po polsku dziwnie

[Tajemniczy58]

@CzajnikZniszczenia:

Dla niego liczy się życie wieczne i bycie dobrym (w jego perspektywie) człowiekiem, a nie zwycięstwo z lewactwem tutaj na Ziemi

O, to. Nie uprawia cherry pickingu i jest prawdziwym katolikiem, a nie jak np. Grzesiu Braun, który pierwszy wyciera sobie mordę katolicyzmem, ale popiera karę śmierci, która została odrzucona przez kk.

[gorzki99]

@anonimek123456: no ale dlaczego takie podzialy? Przeciez mozna prosciej:

"mezczyzna" czy tez "kobieta - to niesie jakas wartosc informacyjna. OH WAIT....

Dobra mam - "czlowiek" i mamy swiety spokoj. Zrownanie wszystkich do gatunku homo. KUTFA znow mi nie wyszlo :/

Przerabane jest kiedy szukasz na sile rozwiazania nieistniejacego problemu

[anonimek123456]

nieistniejacego problemu

@gorzki99: Istniejącego. Skoro niektóre osoby obraża słowo "murzyn", to nie ma powodu żeby go na siłę używać i sprawiać komuś przykrość.

[kris666123]

@anonimek123456 Problem w tym że każde nowe słowo zastępujące to "zużyte" juz na starcie jest lekko nacechowane bo wiadomo co zastępuje. Teraz jest tylko kwestią czasu aż osiagnie ten sam poziom i stanie się nieakceptowalnym. Gdy zabraknie słów. Zakazane będą gesty lub myśli czy tez "intencje" bo ktoś oceni ze były złe lub niezgodne z zaleceniami tych co u wladzy tej czy innej.

[gorzki99]

Istniejącego. Skoro niektóre osoby obraża słowo "murzyn", to nie ma powodu żeby go na siłę używać i sprawiać komuś przykrość.

@anonimek123456: Dobra bez emocji i tak na powaznie-dasz rade?

Slowo "murzyn" nigdy nie mialo pejoratywnego wydzwieku. Oznaczalo poprostu osobe o czarnym kolorze skory. "Czarnuch" "Asfalt" czy co tam jeszcze mozna wymyslec na okreslenie takiej osoby sa obrazliwymi okresleniami od zawsze. Teraz ktos sobie ubzdural ze "murzyn" go obraza.
To idzmy dalej:

[kris666123]

@kris666123 . W słowie murzyn a tym bardziej murzynek nie ma nic pejoratywnego to tylko lewackie wymysly

[waro]

W słowie murzyn a tym bardziej murzynek nie ma nic pejoratywnego to tylko lewackie wymysly

@kris666123: A jak Sikorski kiedyś wspominał o "murzyńskości" to miał coś pozytywnego bądź neutralnego na myśli?

[ButtHurtAlert]

@anonimek123456: obraża mnie słowo osoba oraz czarnoskory, co teraz? Nie powinieneś tych słów używa, obrażają mnie.

[i.....S]

Slowo "murzyn" nigdy nie mialo pejoratywnego wydzwieku.

@gorzki99: nieprawda. Od lat się "ma murzyna do roboty", "murzyńska robota" itd.

Gadanie, ze u nas murzyn nie było tak wykorzystywane tez jest przejaskrawieniem, bo zwykle się z niewolnictwem kojarzyło.

[gorzki99]

bo zwykle się z niewolnictwem kojarzyło.

@iAmTS: kojarzylo sie tym co chcieli zeby sie tak kojarzylo

Brzechwa piszac wierszyk "murzynek bambo" mial na mysli niewolnika - idz sie leczyc.
(Zreszta murzynek bambo tez byl rasista bo sie bal "ze sie wybieli" - szach mat)

A tak na marginesie to Ty polityk jestes z zawodu? Bo idealnie wybieraz te pytania na ktore wydaje Ci sie ze masz odpowiedz natomiast te niewygodne omijasz

[Halbr]

A nie można po prostu np. Afrykanin, Afrykanka, Kenijczyk, Kenijczyka czy tam nawet np. Michael?

Po co określać czyjąś karnację? Jaką wartość informacyjną to niesie?

@anonimek123456 Absurdalny argument. Jak podajesz czyiś rysopis to nie wiesz czy to Kenijczyk. Afrykanin też może zwodzić, bo nie każdy murzyn się Afrykańczykiem czuje, a w Afryce występują też inne rasy.

Już nie popadajmy w paranoję. Murzyn jest w języku polskim nacechowane neutralnie.

Jak argument Terlika rozumiem,