Wpis z mikrobloga

@Drakii to by brali niewolników z innych biednych części świata np z Polski i teraz zamiast głupich murzynów w Ameryce miał byś potomków prawackich husarzyka w USA. Lewactwo wwspiera niewolnictwo i ma bk z murzynów bo myślą że są od nich lepsi. A prawda jest taka że Słowianie to w oczach anglosasow czy germanow podludzie
  • Odpowiedz
@Drakii: A teraz pomyśl - czy większa jest szansa, że nie pojechałby do tego sklepu, czy może że zaprzestano by sprowadzania murzynów do Ameryki?
  • Odpowiedz
@Drakii: Bez sensu. Nikt nie zrezygnuje z taniej siły roboczej tylko dlatego, że za 200 lat będzie generować problem.
Sensowniej byłoby się cofnąć do tych od zniesienia niewolnictwa, u nich to faktycznie mogłoby dać efekt.
  • Odpowiedz
  • 1
@Drakii To jest zabawne, bo słowianie w tamtych czasach nie byli uznawani za równych anglosasom. Więc po prostu na takiego gamonia by spluneli i kazali podczlowiekowi się przesunąć bo im słońce zasłania
  • Odpowiedz
@Drakii: musieli. Indianie byli za słabi fizycznie, szybko łapali różne choroby i umierali a ktoś musiał robić. No i za cholerę nie dało się czarnych przekonać do normalnego handlu, na siłę wciskali niewolników bo taka mieli u siebie tradycję. A że biali kulturalnie nie potrafili odmówić to uszanowali nich obyczaje i teraz mamy to co mamy ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz