Wpis z mikrobloga

Biały człowiek czuje sie panem tego świata i chce dyktować wszystkim nacjom jak mają żyć, jaki powinni mieć system gospodarczy oraz rząd. Typowy białas rozumie stan materialistyczny ponad miliardowego społeczeństwa i wie, co jest dla nich najlepsze. Śmiech na sali.

The survey team found that compared to public opinion patterns in the U.S., in China there was very high satisfaction with the central government. In 2016, the last year the survey was conducted, 95.5 percent of respondents were either “relatively satisfied” or “highly satisfied” with Beijing. In contrast to these findings, Gallup reported in January of this year that their latest polling on U.S. citizen satisfaction with the American federal government revealed only 38 percent of respondents were satisfied with the federal government.

https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/07/long-term-survey-reveals-chinese-government-satisfaction/


#antykapitalizm
#neuropa #4konserwy #bekazprawakow #libertarianizm #chiny
rzuberbozy - Biały człowiek czuje sie panem tego świata i chce dyktować wszystkim nac...

źródło: comment_1601463994Q7MrI5mqUxmOaHGMoKXQGT.jpg

Pobierz
  • 60
  • Odpowiedz
@Ofacet: No zgadzam się, Polacy nie zaliczają się do cywilizacji "białego człowieka" - do tego się zalicza Europa Zachodnia i jej kolonie. Ogólnie termin "biała rasa" jest terminem potocznym, i faktycznie łączy się z tym o czym mówiłeś.

My to bardziej "slavs" w USA albo "polacks" w UK.
  • Odpowiedz
  • 1
@Drakii A, to wszystko spoko.

Myślę że to jednak wciąż nie tłumaczy czemu Polacy trafiali do obozów zagłady, w przeciwieństwie do Francuzów. Francuzi też byli aryjczykami?

I czymże był nazizm jeżeli nie białą supremacja? Matole? To że mieli swoją własną nazwę na samych siebie, nie zmienia faktu że był to ruch białej supremacji nad pomniejszymi 'rasami'
  • Odpowiedz
  • 1
@Drakii A jednak nie planowali masowej eksterminacji Francuzów, Czyż nie? Planowali winkorporowanie Francuzów do narodu niemieckiego.

Olbrzymia różnica względem ich podejścia do Słowian chociażby

I to nawet nie jest kontrowersyjne, że nazizm to ruch białej supremacji. To jest konsensus historyczny xD

Wyglupiasz się trollnosciowcu teraz po prostu. Skoncz waść.
  • Odpowiedz
@Ofacet: Planowali masową eksterminacje Żydów którzy mieli taki sam kolor skóry jak oni wiec ich wrogość nie opierała się na kolorze skóry tylko na pochodzeniu narodowości i religii.
  • Odpowiedz
  • 1
@Drakii

Żydzi mają pochodzenie kaukaskie więc antropogenicznie są biali tępaku.


Ja... Nie mam na ciebie siły. I #!$%@? z tego że są antropogenicznie jacyś tam? To nie ma znaczenia, bo określenie 'bialosci' to nie jest określenie naukowe człowieku.
  • Odpowiedz
@Drakii: W porządku, więc jeśli chodzi o Żydów:

- jako ludzie są de facto wymieszani, nie mają jednego pochodzenia
- jako antyczny lud pochodzą od narodów semickich (kaanejczyków), a te mogą conajwyżej pochodzić od Sumerów i Akadejczyków

Nie jest to pochodzenie "kaukaskie"
  • Odpowiedz
  • 1
@Drakii

Współcześnie część badaczy uważa, że pojęcie rasy w odniesieniu do człowieka nie ma uzasadnienia naukowego


Wiesz co? Kapituluje. Wygrałeś, Żydzi są biali i biali Amerykanie i Żydzi uznają się za tą samą rasę. Jak najbardziej. Mało tego, uznają też za tą samą rasę arabów czy hindusów. W końcu oni też są pochodzenia kaukaskiego.

Każda rozmowa z tobą tym się kończy, po prostu nie mam siły dilowac z twoimi debilizmami
  • Odpowiedz
@Drakii:

Nie istnieje dzisiaj jedna definicja bycia Żydem, zarówno z punktu widzenia rozbieżności stanowisk współczesnych denominacji judaizmu, żydowskiej opinii publicznej[9], jak i w sensie potocznym, gdy żydowskość może być pojmowana albo jako obejmująca zarówno religijnych i świeckich Żydów, albo wyłącznie religijnych. Utrudnia to w zdefiniowaniu, kto jest aszkenazyjskim Żydem.


https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBydzi_aszkenazyjscy
  • Odpowiedz
@Ofacet:

Białość to historia niewolnictwa, imperializmu, tarć rasowych, wyzysku i takich tam.


W takim razie dlaczego nie zaliczasz tu Arabów? Przecież oni również tworzyli mocarstwa, a nawet sprzedawali czarnych jako niewolników
  • Odpowiedz
  • 1
@Jell-o Bo w chwili obecnej państwa arabskie (od jakichś zresztą ponad 100 lat) są raczej ofiarami czy to europejskiego kolonializmu czy imperializmu. Patrz -> cały bajzel w Syrii spowodowany przez USA.

Poza tym, znaczenie ma też bliskość kulturowa a państwa arabskie zawsze były kulturowo bardzo dalekie od zachodnich.

To jest całkiem skomplikowany temat generalnie.
  • Odpowiedz
@Ofacet:

Poza tym, znaczenie ma też bliskość kulturowa a państwa arabskie zawsze były kulturowo bardzo dalekie od zachodnich.


W sensie że się różniły czy że któraś była gorsza?
  • Odpowiedz