Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 75
Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale skoro uzasadnienie TK bazowało na uznaniu płodu za pełnoprawnego człowieka, to czy nie powinniśmy uznać go za osobę fizyczną pod względem prawnym? Płody powinny mieć dokumenty, obywatelstwo i prawo do prywatności (żadnego podglądania przez USG!). Oczywiście w związku z tym należy również wszczynać postępowanie z urzędu przy każdym poronieniu, w końcu winę ponosi tutaj najczęściej organizm żywiciela. Należałoby jedynie ustalić, czy było to morderstwo (niezdrowy tryb życia, za mało danonków w diecie) czy nieumyślne spowodowanie śmierci. Ale wiadomo, p0lki żyją niezdrowo, więc raczej morderstwo.
#neuropa #aborcja #bekazprawakow #bekazpisu #niechcejuzdluzejzycwtymkraju
  • 12
@svickova: To, że ktoś jest człowiekiem nie oznacza, że ma wszystkie prawa obywatelskie - nie należy mylić praw człowieka z prawami obywatelskimi. 5 latek nie może dostać prawa jazdy i jakoś nikt nie widzi w tym żadnej sprzeczności, mimo, że nawet lewica uznaje 5 latków za ludzi.
@svickova:
Krótka odpowiedź brzmi: https://www.youtube.com/watch?v=_24skr1DhxU

Dłuższa odpowiedź(aczkolwiek dalej w telegraficznym skrócie) brzmi: Nie ponieważ Trybunał nie przyznał płodowi praw obywatelskich a jedynie orzekł że prawo do życia płodu jest ważniejsze od przesłanek(praw konstytucyjnych) które miałyby umożliwiać aborcje ze względu na trwałe uszkodzenie płodu.
Porównać to można do sytuacji cudzoziemców w Polsce, którzy tak samo jak obywatele korzystają z większości praw i wolności zapisanych w rozdziale 2 konstytucji w tym z prawa