[adekad]

Gdy #!$%@?ą Ci się sporty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#rycerze #heheszki #mma

[sciana]

był jakiś kodeks który zabraniał tego? Pytam z ciekawości

@Chopin_fapu: nie było, tak to właśnie było w bitwach, #!$%@? czym i jak popadnie. To nie honorowy pojedynek. Co ciekawe podczas bitew najpopularniejszą bronią wśród rycerzy nie były miecze, najczęściej używano toporów i wszelkiej maści #!$%@? czaszek, typu buzdygany, młoty lucereńskie, morgenszterny itd. A jak trzeba było to pięściami się okładali.

[nie_bij_wytlumacz]

@Chopin_fapu: Wręcz przeciwnie, w traktatach szermierczych jest sporo różnych technik obalających i jak najbardziej używało się w walce rąk i nóg. Poza tym co już podlinkowano, czyli walk w zbrojach (Harnischfechten), istnieje też HEMA (Historical European Martial Arts), po polsku DESW (Dawne Europejskie Sztuki Walki) gdzie odtwarza się techniki walki bez zbroi (Blossfechten). Fajny, ciekawy sport, polecam i chętnie odpowiem na pytania :)

[Phenomeon]

@adekad:
Jakby kogoś kręciły te klimaty ale ograniczoną możliwość do uprawiania tego sportu na żywo, polecam gorąco grę Mordhau.
Ciekawy i dynamiczny system walki, kopać też można ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[geuze]

@adekad: no i to jest prawdziwe Mixed Martial Arts, a nie te małpy w klatkach ( ͡º ͜ʖ͡º)

[elemenTH]

@Wesol96: @nie_bij_wytlumacz: @sciana: kiedyś byłem przypadkiem na takim turnieju rycerskim, wcześniej myślałem że to jakieś udawane na pół gwizdka a oni się #!$%@? tymi mieczami fest, minuta i chłopaki ledwo żywi taka pompa. Szacunek

[e.....9]

@adekad: największą bzdurą w tym "sporcie" jest #!$%@? tępym mieczem po płytowej zbroi. Nie ma to ani sensu ani nie jest historyczne. Jest za to względnie bezpieczne i widowisko wygląda ¯\_(ツ)_/¯

[sciana]

@el009: już samo #!$%@? mieczem jest bezsensowne, miecz jest za lekki, żeby kogoś zranić trzeba było wykonywać pchnięcia ale tez nie w płytę tylko w łączenia. Nawalać to można było toporem który miał odpowiednia masę, i nawet waląc po płycie można było kolesia ogłuszyć albo powalić.

[S.....y]

@Sarpens: problem w tym, że im dalej na wschód, tym mniej stępione ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[e.....9]

@sciana: buzdyganem/nadziakiem/jakimś młotem, żeby skupić energię w 1 miejscu, topór się będzie ześlizgiwał. Ale wtedy ta zabawa przestanie być bezpieczna.

[vertoo]

kumpel się w to bawi (wyjazdu na zawody, grunwald etc). Przeciez to jest regularna #!$%@? na zasadzie "większość" chwytów dozwolona ... Tutaj konkretny przykład :D

[sciana]

@el009: tak jak napisałem topór bardziej do powalenia i ogłuszenia, zresztą jak dostało się toporem w hełm to i tak pewnie duże prawdopodobieństwo było złamania karku.

[kcrgs]

@Sarpens: dobre xD ogarnąłem, że Chińczycy i Japończycy też biorą w tym udział i miałem nadzieję, że mają stylowe na samuraja, a niestety :(

[Sarpens]

@kcrgs: Może kiedyś faktycznie byli tak ubrani w tych walkach rycerskich. Pewnie do pierwszej walki, a potem trzeba było zmienić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CzlowiekMagnetowid]

@adekad: największą bzdurą w tym "sporcie" jest #!$%@? tępym mieczem po płytowej zbroi. Nie ma to ani sensu ani nie jest historyczne. Jest za to względnie bezpieczne i widowisko wygląda ¯_(ツ)_/¯

@el009: Zgadzam się, że dużo lepiej by było, gdyby starcie poprzedzał ostrzał z balist, potem wylali sobie wrzący olej na łby, a rannych dobijali mizerykordią( ͡º ͜ʖ͡º)

[RobieInteres]

@adekad: Takie turnieje powinny lecieć co niedzielę na Eurosporcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Voyo]

@adekad: cytujac klasyka „a mogł zabic”

[poprostumort]

dobre xD ogarnąłem, że Chińczycy i Japończycy też biorą w tym udział i miałem nadzieję, że mają stylowe na samuraja, a niestety :(

@kcrgs: O ile Japończyków idzie zrozumieć (bo z ich średniowiecznymi pancerzami i bronią ciężko byłoby się przebić nawet przez eliminacje) to Chińczycy mnie zdziwili - oni akurat byli sporo do przodu z pancerzami i uzbrojeniem przez większą część średniowiecza. Może to po prostu kwestia że Battle of the

[kcrgs]

@poprostumort: chyba tak jak @Sarpens napisał. Może i coś tam próbowali, ale zasady pewnie są z góry określone by było fair.