Czy tylko ja czuję zażenowanie patrząc na tę argumentację doktora teologii, wykładowcy teologii dogmatycznej? Serio, nędzna apologetyka ma przekonać kogokolwiek do wiary w Boga?
Patrząc na poziom intelektualny kadr katolickiego kleru nie mam żadnych obaw co do tempa postępującej laicyzacji Polaków, wszystko będzie szło w prawidłowym kierunku
@iAmTS: Dlatego co mądrzejsi religianci przekonują, że Bóg działa przez ewolucję, a nie że ona nie istnieje, bo prawdziwa jest tylko kreacja. Tyle, że to jest taka pogoń za króliczkiem, czyli nauką, wiecznie będą ją gonić, ale nigdy nie dogonią. A że coraz głupiej przy tym wygląda ich Pismo Święte? Cóż, i tak go nie czytają.
@PreczzGlowna: czemu niektórzy ludzie uważają stworzenie świata przez jakiś wszechpotężny byt za bardziej prawdopodobne niż chociażby wielki wybuch? Przecież obie rzeczy są nielogiczne, wiec czemu faworyzują jedna nad druga?
@GotowDoOdjazdu: słyszałem teorię, że dinozaury to legendarne smoki. Sam święty Jerzy zabił przecież smoka, do tego nasz Smok Wawelski i Szewczyk Dratewka.
@PreczzGlowna: "Darwinizm został dawno obalony." xDDD
@Howard_Roark: najlepsze, że obie strony są siebie warte. Prawacy "obalają" darwinizm bo to pambu stworzył świat. Lewacy "obalają" darwinizm, no bo płeć to konstrukt społeczny, a psychologia ewolucyjna to faszyzm xD
@PreczzGlowna: czemu niektórzy ludzie uważają stworzenie świata przez jakiś wszechpotężny byt za bardziej prawdopodobne niż chociażby wielki wybuch? Przecież obie rzeczy są nielogiczne, wiec czemu faworyzują jedna nad druga?
@C8H18: najlepiej, że to jest bezcelowy spór, bo żadna z tych opcji nie odpowiada na fundamentalne pytanie. Jeśli to Bóg stworzył świat, to kto stworzył Boga? Jeśli świat powstał w wielkim wybuchu, to co go spowodowało/co było wcześniej? ( ͡°
@Howard_Roark: liczba gatunków się zmniejsza więc wszystkie stworzyły pan bóg w jednym czasie, a więc ludzie mogli jednak rzucać kamieniami w dinozaury ( ͡°͜ʖ͡°)
@Thexil: @Howard_Roark: tzn to na swój sposób prawda. Obecnie mamy po prostu o wiele lepsze modele, które z darwinizmu się wywodzą xD
Darwin zwyczajnie nie miał pojęcia o genach i nie miał prawa nic o nich wiedzieć, więc obecnie darwinizm jest trochę nieaktualny. Co oczwyiście nie oznacza z miejsca, że jakieś wyrsrywy religijne albo inny kreacjonizm ma rację xD
najlepiej, że to jest bezcelowy spór, bo żadna z tych opcji nie odpowiada na fundamentalne pytanie.
Jeśli to Bóg stworzył świat, to kto stworzył Boga?
Jeśli świat powstał w wielkim wybuchu, to co go spowodowało/co było wcześniej?
@szpongiel: pytanie jest bardzo zasadne, z tymże wiara odpowiada na to pytanie. Mianowicie Bóg jest Istotą wieczną, nie ma początku, ani nie będzie miał końca. I albo to akceptujesz, albo nie. Tylko jeśli tego
@Majku_: takie postawienie sprawy to dogmat, który jedyne co powoduje to brak potrzeby dalszych dociekań. Oczywiście zaskoczenia brak, religia polega na wierze w dogmaty.
Co by nie mówić, te sprawy są poza zasięgiem naszego rozumowania i obecnego stanu wiedzy.
Zapewne masz rację ale ostrożnie. Jak w to mocno uwierzymy to nigdy nie znajdziemy odpowiedzi ;)
takie postawienie sprawy to dogmat, który jedyne co powoduje to brak potrzeby dalszych dociekań.
@szpongiel: Mały umysł przyjmie to jako dogmat i będzie zadowolony. Wielki będzie szukał, co jest dalej, co jest obok, będzie drążył. Wielki, pokorny umysł, będzie szukał i drążył ze świadomością (i jej akceptacją), że być może jest jak jest i więcej się nie dowie. Wielki, butny umysł z kolei będzie drążył, szukał i nigdy nie zaakceptuje, że
@Howard_Roark: Jak ktoś się uprze, to w pewnym sensie jest to prawda. Teoria Darwina została niejako obalona i zastąpiona nową, powstałą na jej fundamentach. ¯\_(ツ)_/¯ Kreacjoniści lubią sobie pominąć, przemilczeć pewne fragmenty rozwoju nauki xD.
@szpongiel: nom tak, źle się wyraziłem. Chodziło mi o to, że niektóre założenia darwinizmu były błędne więc zostały po prostu obalone a sam darwinim został rozszerzony do teorii ewolucji jeśli tak to mogę nazwać. To był dosyć mocny skrót myślowy, w każdym razie chodziło mi o to, że obecnie nikt nie wierzy w darwinizm w czystej postaci i nie mówimy o teorii Darwina a
Tylko jeśli tego nie akceptujesz i twierdzisz, że świat powstał w wielkim wybuchu, to co było przed wielkim wybuchem? Gdzie jest punkt "0"?
@Majku_: w obliczu braku definitywnej odpowiedzi na te pytanie masz, jako człowiek, do wyboru: - zaakceptować niewiedzę i poszukiwać odpowiedzi, - skapitulować stwierdzając, że ludzkość przez swoje ograniczenia poznawcze nigdy nie rozwiąże tego problemu.
Przyjmując wariant 1. dajesz ludzkości szansę, że być może kiedyś rozwiążę tę zagadkę. Wariant
Patrząc na poziom intelektualny kadr katolickiego kleru nie mam żadnych obaw co do tempa postępującej laicyzacji Polaków, wszystko będzie szło w prawidłowym kierunku
#bekazkatoli #ateizm #naukowcywiary #neuropa
źródło: comment_1614849217ckGQh5HNC4gpRthzW5xJnX.jpg
Pobierz@Howard_Roark: najlepsze, że obie strony są siebie warte. Prawacy "obalają" darwinizm bo to pambu stworzył świat.
Lewacy "obalają" darwinizm, no bo płeć to konstrukt społeczny, a psychologia ewolucyjna to faszyzm xD
@C8H18: najlepiej, że to jest bezcelowy spór, bo żadna z tych opcji nie odpowiada na fundamentalne pytanie.
Jeśli to Bóg stworzył świat, to kto stworzył Boga?
Jeśli świat powstał w wielkim wybuchu, to co go spowodowało/co było wcześniej?
( ͡°
@Kryspin013: nie tyle obalony co
@#!$%@?: niezbadane są ścieżki Pana ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Skąd wiadomo, że celem stwórcy było aby wszystkie gatunki przetrwały na zawsze?
@szpongiel: pytanie jest bardzo zasadne, z tymże wiara odpowiada na to pytanie. Mianowicie Bóg jest Istotą wieczną, nie ma początku, ani nie będzie miał końca. I albo to akceptujesz, albo nie.
Tylko jeśli tego
Zapewne masz rację ale ostrożnie. Jak w to mocno uwierzymy to nigdy nie znajdziemy odpowiedzi ;)
@szpongiel: Mały umysł przyjmie to jako dogmat i będzie zadowolony. Wielki będzie szukał, co jest dalej, co jest obok, będzie drążył. Wielki, pokorny umysł, będzie szukał i drążył ze świadomością (i jej akceptacją), że być może jest jak jest i więcej się nie dowie. Wielki, butny umysł z kolei będzie drążył, szukał i nigdy nie zaakceptuje, że
@Howard_Roark:
Jak ktoś się uprze, to w pewnym sensie jest to prawda. Teoria Darwina została niejako obalona i zastąpiona nową, powstałą na jej fundamentach. ¯\_(ツ)_/¯ Kreacjoniści lubią sobie pominąć, przemilczeć pewne fragmenty rozwoju nauki xD.
@Majku_: Nic, bo nie było czasu ani przestrzeni.
@szpongiel: nom tak, źle się wyraziłem. Chodziło mi o to, że niektóre założenia darwinizmu były błędne więc zostały po prostu obalone a sam darwinim został rozszerzony do teorii ewolucji jeśli tak to mogę nazwać. To był dosyć mocny skrót myślowy, w każdym razie chodziło mi o to, że obecnie nikt nie wierzy w darwinizm w czystej postaci i nie mówimy o teorii Darwina a
@Majku_: w obliczu braku definitywnej odpowiedzi na te pytanie masz, jako człowiek, do wyboru:
- zaakceptować niewiedzę i poszukiwać odpowiedzi,
- skapitulować stwierdzając, że ludzkość przez swoje ograniczenia poznawcze nigdy nie rozwiąże tego problemu.
Przyjmując wariant 1. dajesz ludzkości szansę, że być może kiedyś rozwiążę tę zagadkę. Wariant
@Monifufka: no więc skąd wzięła się cała masa i energia, która spowodowała wielki wybuch?