[Cierniostwor]

Jak waszym zdaniem powinien wyglądać wybór Rzecznika Praw Obywatelskich?
Obecnie w Polsce mamy taki system że kandydata musi zatwierdzić Sejm i Senat, dopóki ta sama partia rządziła tu i tu nie było problemu, ale teraz mamy pass i nie da się go wybrać :/
Do głowy przyszły mi takie opcje:
-wybory bezpośrednie
-tylko senat
-tylko sejm
-prezydent
-sąd najwyższy
Jak myślicie, jaki system byłby najlepszy?
#konstytucja #rpo #neuropa #4konserwy #polityka #ankieta

[gorzki99]

@Cierniostwor: Rzecznik praw obywatelskich tak?
Musze pisac dalej? Chyba musze.
W teorii sejm, senat, prezydent sa przedstawicielami obywateli. W teorii bo widzimy co teraz mamy.
Zaden sejm, senat, prezydent nie powinien powolywac rzcznika praw obywatelskich. To stanowisko powinno byc jaknajdalej od wladzy. To stanowisko jest po to zeby bronic obywateli przed wladza-no wiec jakim cudem wladza ma obsadzac to stanowisko?

[yeron]

@Cierniostwor:

Obecnie w Polsce mamy taki system że kandydata musi zatwierdzić Sejm i Senat, dopóki ta sama partia rządziła tu i tu nie było problemu, ale teraz mamy pass i nie da się go wybrać :/

Da się, ale trzeba dojść do kompromisu z drugą stroną. Ale do tego opcja rządząca nie jest zdolna.

[Kaczypawlak]

Ale do tego opcja rządząca nie jest zdolna.

@yeron: opozycja też nie xD

[yeron]

@Kaczypawlak: to nie opozycja nawet nie potrafi znaleźć kandydata, który nie jest aktualnie posłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kaczypawlak]

@Cierniostwor: a może po prostu zrezygnować z takiej posady? Przecież to urzędnik jest, czemu organizacje porządku publicznego non profit nie mogą się tym zajmować, tylko osoba na posadzie państwowej? Watchdog Polska i inne organizacje nie mogą pełnić tej roli? Nie wiem czy w wyborach powszechnych by to był dobry pomysł, bo tak już wybieramy prezydenta i premiera (ewenement na skalę światową) i też praktycznie od 2005 roku prezydent jest z tej

[Kaczypawlak]

to nie opozycja nawet nie potrafi znaleźć kandydata, który nie jest aktualnie posłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@yeron: przecież w życiu by się nie przyznali, że w czymkolwiek poparli PiS oficjalnie¯\(ツ)_/¯ dla nich to też minus, bo jest powiązany z PiS, każdego by krytykowali, "bo PiS"¯\(ツ)_/¯

[TantnisKrzyzowiaczek]

@Cierniostwor: IMO takie stanowiska jak RPO, Prezes NIK itp. (chodzi o organa kontrolne) powinny być z automatu obsadzane tylko i wyłącznie przez opozycję. W innym przypadku traci sens istnienie takiego stanowiska

[o.....l]

@Cierniostwor: Wyłącznie wybory bezpośrednie.

[TheSilentEnigma]

@Cierniostwor: RPO powinien być wybierany w metodą głosowania wyczerpującego (exhaustive ballot) przez (tylko i wyłącznie!) opozycję sejmową czyli tych posłów, którzy głosowali przeciw wotum zaufania dla rządu (lub wstrzymali się). Każda zmiana w składzie rządu byłby również podstawą do ponownego przegłosowania zaufania lub nieufności wobec RPO.
Generalnie takie rozwiązanie, ma zagwarantować, że RPO będzie zawsze wywodził się z opozycji.

Dlaczego? Senesem RPO jest obrona obywateli przed nadużyciami władzy, jest więc zupełnie

[sqlserver]

@Cierniostwor: losowanie po nr pesel