[PROponujek]

#fizyka #fizykakwantowa #heheszki

[Reniferus]

@PROponujek: wytłumaczy ktoś?
Tyle razy mem ten już był a zapomniałem o co w tym chodzi ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[PROponujek]

@Reniferus Najprościej mówiąc twoja obserwacja ma wpływ na zachowanie fali podczas przechodzenia przez oba szczeliny.

[severh]

@Reniferus: chodzi o tzw doświadczenie Younga oraz to że światło nieobserwowane (tzn kiedy nie sprawdzasz kturą szczeliną poleci foton) robi to na górze a jak sprawdzasz to to na dole. Taka tam magia na jawie xD

[iminwykop]

@PROponujek światło zachowuje się jak fale jak nie patrzy a pada prosto jak patrzy to pojedynczy foton był wypuszczany jeśli dobrze pamiętam

[P.....r]

@iminwykop: @severh: nie, chodzi o to ze w fizyce kwantowej fakt tego ze robisz pomiar w jakims miejscu generuje wynik, do momentu przeprowadzenia pomiaru foton moze znajdowac sie na dowolnej pozycji, jest doswiadczenie o tym

[sir]

@PISowski_inwestor: błądzisz chłopie już @iminwykop i @severh lepiej odpowiedzieli.

[mostlycloud]

Teoria haisengerga , efekt obserwatora

[P.....r]

@sir: w sumie jak teraz przeczytalem to to faktycznie ;D

[StaraSzopa]

kturą

@severh: ( ಠ_ಠ)

[maly_ludek_lego]

@severh: To jest tak powalone, że mój mózg tego nie jest w stanie ogarnąć i wydaje się to nielogiczne i nieracjonalne. Dosłownie jak magia albo paranormalne zjawisko.

[nieraz-nie-dwa]

@PROponujek: quality content

[severh]

( ಠ_ಠ)

@StaraSzopa: nie mam pojęcia jak do tego doszło... to był moment... pozostaje na wieczność wstyd... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[severh]

@maly_ludek_lego: a oni dalej knują jak to wszystko się zachowuje np tu art na wiki xD
https://en.wikipedia.org/wiki/Observer_effect_(physics)

[Mecha_Wykalaczka]

@PROponujek: "sama obserwacja danego eksperymentu, wpływa na jego wynik końcowy"

[lab_rat]

@severh: @Mecha_Wykalaczka: @PROponujek: @maly_ludek_lego: ale wiecie że to brzmi magicznie a tak naprawdę to się w skrócie wyjaśnia w ten sposób, że zazwyczaj jak coś chcesz zaobserwować to np. musisz od tego przynajmniej "odbić" jeden foton i po prostu sam fakt że to odbicie następuje wpływa na obserwowane zjawisko? To nie jest tak, że fala zmieniła zachowanie bo stwierdziła "o #!$%@? patrzy".

[Marekexp]

ale wiecie że to brzmi magicznie a tak naprawdę to się w skrócie wyjaśnia w ten sposób, że zazwyczaj jak coś chcesz zaobserwować to np. musisz od tego przynajmniej "odbić" jeden foton i po prostu sam fakt że to odbicie następuje wpływa na obserwowane zjawisko? To nie jest tak, że fala zmieniła zachowanie bo stwierdziła "o #!$%@? patrzy".

@lab_rat: Mógłbyś to proszę prościej wytłumaczyć, bo jakoś nie mogę załapać? Od dłuższego

[lab_rat]

@Marekexp: "akt obserwacji" w codziennym życiu oznacza, że na coś patrzysz i to widzisz. Pozornie nie ma możliwości, żeby to, że masz skierowany gdzieś wzrok, wpływało na to co obserwujesz.

Natomiast technicznie rzecz biorąc, żeby coś zobaczyć, musi do Twojego oka dotrzeć foton, który odbił obiekt, który obserwujesz. Na makro poziomie nie ma to znaczenia, ale jak już próbujesz obserwować zjawiska w skali kwantowej, to każda obserwacja wiąże się z tym,

[Marekexp]

@lab_rat: Ciężko było mi to zrozumieć, ponieważ myślałem zawsze, że nasze oko odbiera tylko fotony, które odbiły się od danego obiektu. Przecież my nie wysyłamy żadnych fotonów do obiektu, żeby go zobaczyć, czyż nie? Bo nie wiem jak rozumieć napisane przez Ciebie "wysłać w jego stronę foton i zarejestrować jego odbicie".

[misthunt3r]

@PROponujek: w skrocie nie nalezy pic alkohlu ani brac narkotykow przy obserwacji zachowania fal ( ͡° ͜ʖ ͡°)